Ухвала суду № 18285516, 20.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 5008/1169/2011

За позовом Середнянської селищної ради, смт. Середнє Ужгородського району

ДО Закарпатського обласного благодійного фонду „Романо Лунко Трайо” (Ромське Довге Життя), м. Ужгород

ПРО стягнення суми 67304,03грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди від 07.05.2007р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю №276/02-27 від 26.08.2011р.

від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю №138 від 25.05.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми 67304,03грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди від 07.05.2007р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2011рю. порушено провадження за даною вимогою та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2011р.

Ухвалою від 29.08.2011р. розгляд справи відкладено на 12.09.2011р. з підстав, наведених в ній. Позивачем згідно заяви від 29.08.2011р. у відповідності до вимог статті 22 ГПК України уточнено заявлені ним позовні вимоги.

В судовому засіданні 12.09.2011р. судом, за письмовою згодою сторін, у відповідності до вимог статті 77 ГПК України оголошено перерву до 20.09.2011р. для надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача заперечує з приводу заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні та просить взяти до уваги те, що в силу вимог статті 16 Закону України „Про дошкільну освіту” договір оренди від 07.05.2007р. приміщення (будівлі) дошкільного закладу є нікчемним, оскільки орендоване за такою угодою майно входить до комплексу дитячого садка „Сонечко” у смт. Середнє. Окрім того, даний договір в судовому порядку розірваний, а відтак, вважає, у позивача відсутнє право на нарахування орендної плати за такою угодою.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2011 р. о 11:15.

2. Зобовязати позивача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті заперечень відповідача з доказами в його обгурнтування.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі