Вирок № 1828100, 20.05.2008, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дело №1-219/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 мая 2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

Судьи - Бобровской И.В.,

при секретаре - Яценюк О.А.,

с участием прокурора - Шивцова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Раздельная, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Терновольской области Борщинского района с.Иваново -Пусте, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужней, пенсионерки, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 20 января 2008 года, с целью дальнейшего сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, на рынке в г.Раздельная Одесской области, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела 2,5 л спирта по цене 12 грн за 1 л, который впоследствии с целью сбыта развела водой, получив 5л водки, и хранила по месту своего жительства АДРЕСА_1.

30.01.2008г. ОСОБА_1 по месту своего жительства, не имея специального разрешения, дающего ей право на реализацию спиртных напитков, незаконно реализовала 1л незаконно изготовленного спиртного на сумму 10 грн. гражданину ОСОБА_2. Также у ОСОБА_1 по месту ее жительства работниками милиции было изъято оставшиеся 4 литра незаконно изготовленного спиртного.

Согласно заключения экспертизы №303 от 20.02.2008 года реализованная ОСОБА_1, а также изъятая у нее по месту жительства спиртосодержащая жидкость различной крепости (42,2 % об, 38,7% об), не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Суду пояснила, что 20 января 2008г. она приобрела у незнакомой ей женщины на продовольственном рынке в г.Раздельная бутылку спирта емкостью 2,5 л по цене 12 грн. за литр, чтобы перепродать и заработать денег на проживание. Для этой цели она по месту своего жительства АДРЕСА_1 разбавила спирт водой, получив таким образом 5 л водки, которые разлила в пластиковые бутылки. 30.01.2008г. у себя дома она продала незнакомому мужчине 1л водки по цене 10 грн. Через несколько минут к ней пришли работники милиции и изъяли у нее оставшиеся 4 литра водки. Раскаиваясь в содеянном, суду пояснила, что тяжелое материальное положение, стечение тяжелых семейных обстоятельств - смерть сына, на иждивении которого находилось 4 детей, и маленький размер пенсии заставили ее совершить преступление.

Таким образом, подсудимая в полном объеме признала вину по предъявленному ей по делу обвинению, правильно понимает и не оспаривает обстоятельства совершенного ею преступления.

Помимо признательных показаний подсудимой ее вина в содеянном подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2008г., согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1, обнаружено и изъято 2 пластиковые бутылки емкостью по 2л, доверху наполненные +прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта (л.д.3);

- протоколом добровольной выдачи от 30.01.2008г., по которому ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции пластиковую бутылку емкостью 1л с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, приобретенную им 30.01.2008г. у ОСОБА_1 (л.д.4);

- заключением экспертизы №303 от 20.02.2008г., согласно выводов которой, жидкость, предоставленная на исследование в двух пластиковых бутылках, добровольно выданная ОСОБА_2 и изъятая у ОСОБА_1 по месту жительства, является спиртосодержащей жидкостью различной крепостью по 42,2% об, 38,7% об., которая не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 (л.д.22).

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью по 2 литра, изъятые по месту жительства ОСОБА_1 и 1 бутылка емкостью 1 литр, добровольно выданная ОСОБА_2 (л.д.35).

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении данного преступления доказана, а совершенное ею деяние квалифицируется по ст.204 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При назначении вида и меры наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств дела.

Подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном, осознала противоправность своего деяния, активно способствовала раскрытию преступления, ранее не судима, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, на протяжении 8 лет являлась депутатом сельского совета, является лицом пенсионного возраста. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

 Кроме того, совершенное ОСОБА_1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая в возрасте 63 года, пенсионерка, от совершенного ею противоправного деяния не наступили вредные последствия и не причинен значительный вред государственным интересам, а также принимая во внимание материальное положение подсудимой, единственным источником доходов которой является пенсия в размере 480 грн., суд считает, что к ней возможно применить ст.69 УК Украины и назначить ей наказание по ст.204 ч.1 УК Украины в виде штрафа ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с проведением экспертизы по данному делу понесены расходы в сумме 650 грн. 32 коп., что подтверждается расчетом (л.д.21), которые надлежит взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Одесской области.

Вещественные доказательства на л.д.35 - 2 бутылки по 2 л и одна бутылка емкостью 1 л со спиртосодержащей жидкостью следует уничтожить.

Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.69 УК Украины в сумме 510 грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (получатель - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области в ГУДК в Одесской области КОД ОКПО - 25574222, МФО 828011, р/сч 35220002000142 за экспертизу ) в счет возмещения расходов по проведению экспертизы 650 грн. 32 коп.

Вещественные доказательства на л.д.35 - 2 пластиковые бутылки по 2 л и одна бутылка емкостью 1 л с незаконно изготовленной спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: