Справа № 1-139/11 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сегет Я.С.
при секретарі Волошиній Л.О.
за участю прокурора - Катріченко А.М.
підсудного - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, урод-
женця м. Лохвиці, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого,
не судимого, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. в кінці жовтня 2010р., маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, біля ставка в урочи-щі «Шумейкове »Лохвицького району знайшов обріз мисливської рушниці, який незаконно переніс в господарство своєї співмешканки ОСОБА_2, котре розміщене по АДРЕСА_2, де незаконно його зберігав.
08.04.2011р., о 15 годині, працівники міліції провели огляд місця проживання ОСОБА_1., в хо-ді якого в приміщенні сараю в господарстві ОСОБА_2. в с. Їсківці виявили і вилучили поліетилено-вий пакет, в якому знаходився, загорнутий в матерію, обріз мисливської рушниці в розібраному стані, котрий згідно висновку балістичної експертизи № 259 від 29.04.2011р. є обрізом мисливської гладко-ствольної рушниці «ТОЗ-Б »16 калібру і відноситься до гладкоствольної вогнепальної зброї.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав в повному обємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що дійсно він в кінці жовтня 2010р.біля ставка в урочищі « Шумейко-ве »Лохвицького району знайшов пакунок, в якому в матерії знаходився обріз мисливської рушниці, котрий був у розібраному стані. Цей обріз він переніс в господарство своєї співмешканки ОСОБА_2. в с. Їсківці, де зберігав в приміщенні сараю. В обіденний час 08.04.2011р. до нього в господарст-во прийшли працівники міліції, які в сараї виявили і вилучили вказаний обріз мисливської рушниці.
У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста-вин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1. і даними, які характеризують його особу.
Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1. суд прийшов до висновку, що його вина повніс-тю доведена.
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1., скоєні ним з прямим умислом, які виразились в незако-нному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину ви-знав, щиро розкаявся, не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утрима-нні двох малолітніх дітей. Дані обставини суд визнає помякшуючими покарання.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлені.
Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсуд-
ного, обставини, що помякшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевихо-
вання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши його у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
Суд відмічає, що речові докази обріз мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-Б »16 калі-бру, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтав-ській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як річ, яка вилучена з обігу, нале-жить знищити ( а. с. 40-41 ).
Суд зазначає, що судові витрати в сумі 225,12 грн., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Пол-тавській області при проведені судово-балістичної експертизи ( а. с. 24-27 ), підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1. в повному обємі.
Позовна заява по справі не заявлена.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 ( двох ) років і 6 ( шість ) місяців позбавлення волі.
Керуючись вимогами ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1. такі обовязки:
- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-викона-вчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.
Речові докази обріз мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-Б »16 калібру, який знаходи-ться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати в сумі 225,12 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк УДК України в Полта-вській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).
На вирок суду може бути принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на про-тязі 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на компютері.
СУДДЯ Я. С. Сегет
" З оригіналом згідно " Голова суду Г. Б. Савинський
Ст. секретар Л. Г. Несмирна
Судове рішення № 18274273, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-139/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: