Рішення № 18273668, 08.09.2011, Приморський районний суд м. Одеси

08.09.2011

Справа № 2 5189/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В січні 2011 року Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/0028/74/75460 від 25.05.2007 року в загальній сумі 217942,08 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.12.2010 року (7,9635 грн. за 1дол.США) складає 1735581,75 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань перед банком за цим договором щодо повернення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримала позов та просила розглянути дану справу без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом відповідачу ОСОБА_2 судова повістка за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що остання не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що ОСОБА_2 зловживає своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляється від явки до суду.

Направлена судом відповідачу ОСОБА_3 судова повістка за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була в черговий раз повернута судові з повіткою пошти про те, що він більше не проживає за цією адресою.

Відповідно до положень ч.5 ст.74 УПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 014/0028/74/75460 від 25.05.2007 року Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, в особі його Одеської обласної дирекції надало ОСОБА_2 кредит в сумі 122412,00 дол.США у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на строк користування 156 місяців з 25.05.2007 року по 25.05.2020 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13,25% річних та сплатою одноразово, при наданні кредиту, комісії за оформлення кредиту в розмірі 1 %, без ПДВ, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитними коштами шляхом внесення щомісячних платежів в порядку, розмірі та строки, визначені в цьому договорі, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 25.05.2020 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, видавши 25.05.2007 року відповідачу ОСОБА_2 готівкою кредитні кошти в сумі 121200,00 доларів США, тобто за відрахуванням передбаченої умовами цього договору комісії за оформлення кредиту у розмірі 1 %, що підтверджується заявою на видачу готівки від 25.05.2007 року.

Однак відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання перед банком за згаданим кредитним договором щодо часткового повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у встановлені цим договором терміни.

У відповідності до п.2 цього кредитного договору, в забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за цим кредитним договором, 06.06.2007 року між позивачем як іпотекодержателем та відповідачем ОСОБА_2 як іпотекодателем був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за р.№ 1279, за умовами якого предметом іпотеки є квартира № 102, що знаходиться за адресою : м.Одеса, вул.Композитора Ніщинського, 28, яка належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 29.05.2007 року за р.№ 3827, заставною вартістю 727296,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на день укладення цього договору (5,05грн. за 1,00 долар США) складає 144019,00 доларів США,

Крім того, наданий ОСОБА_2 кредит забезпечений порукою відповідача ОСОБА_3, про що 25.05.2007 року між позивачем і поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0028/74/75460/1.

Згідно п.1.2. цього договору поруки поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0028/74/75460 від 25.05.2007 року, а саме : повернути кредит в розмірі 122 412,00 доларів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до п.п.2.1., 3.1. цього договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків, у відповідності до ч.1,2 ст.554 ЦК України.

У відповідності до п.10.1. кредитного договору № 014/0028/74/75460 від 25.05.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Згідно з п.6.5. цього кредитного договору, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, а позичальник зобовязаний здійснити таке дострокове погашення не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

Позивач рекомендованою кореспонденцією направив : на адресу відповідача ОСОБА_2 письмову вимогу за вих.№104/2477 від 05.05.2010 року та на адресу відповідача ОСОБА_3 письмову вимогу за вих.№1-4/2478 від 05.05.2010 року, згідно яких вимагав від відповідачів дострокового погашення кредиту разом з усіма нарахуваннями за ним в повному обсязі у строк до 05 червня 2010 року, але відповідачі проігнорували цю вимогу банку.

Таким чином, станом на 05 червня 2010 року встановлений заново термін повернення кредиту та плати за кредит в повному обсязі по кредитному договору № 014/0028/74/75460 від 25.05.2007 року вважається таким, що настав, а кредит та плата за кредит вважаються обовязковими до повернення.

Через невиконання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх зобовязань перед позивачем за кредитним договором 014/0028/74/75460 від 25.05.2007 року, їх заборгованість за цим договором станом на 20.12.2010 року складає 217942,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,9635грн. за 1 дол.США) складає 1735581,75 грн., з яких :

-заборгованість за кредитом 115464,04 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 919497,88 грн.;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 32897,55 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 261979,64 грн.;

-пеня за прострочення тіла кредиту 14972,35 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 119232,31 грн. ;

-пеня за прострочення відсотків по кредиту 54608,14 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 434871,92 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1820,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 1 700,00 грн. ; витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

1) заборгованість за кредитним договором № 014/0028/74/75460 від 25 травня 2007 року в сумі 217942 (двісті сімнадцять тисяч девятсот сорок два) долара США 08 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,9635грн. за 1 дол.США) складає 1735581 (один мільйон сімсот тридцять пять тисяч пятсот вісімдесят одна) грн. 75 коп., з яких : заборгованість за кредитом 115464,04 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 919497,88 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 32897,55 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 261979,64 грн.; пеня за прострочення тіла кредиту 14972,35 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 119232,31 грн. ; пеня за прострочення відсотків по кредиту 54608,14 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 434871,92 грн. ;

2) і судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко