Постанова № 1827244, 08.05.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, тел.42-24-91

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 травня 2008 року                                                                             Справа № 2-а-14703/07

 Категорія 75

Житомирський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді - Щавінського В.Р.

         при секретарі судового засідання Недашківському К.М.

за участю представників сторін:

- від позивача: Тищик Н.П. – представник за довіреністю;

- від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду в Барановському районі Житомирської області

до Закритого акціонерного товариства Барановський завод «Случ»

про стягнення 38226,87грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „а” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Вищезазначена заборгованість виникла за період з квітня 2006 р. по листопад 2007 року і визначена відповідно до п.6 п.п.6.8 інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663.

Позивач  в судовому засіданні надав заяву про збільшення позовних вимог, вказавши, що до стягнення підлягає борг в сумі 60386,94грн., просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач у судове засідання представника не направив, хоча про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем за період квітня 2006 року по квітень 2008 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі  60386,94грн., чим порушено вимоги частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „а” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», «б» ст.13 Закону України №1788 складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах , покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи, що підтверджується Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663.

Позивач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Баранівському районі не проводив, даний борг підтверджується довідкою №2561 від 23.11.2007 року, виданою УПФУ в Барановському районі, актом звірки взаємних розрахунків від 07.05.2008 року, підписаним керівником підприємства та начальником пенсійного фонду.

Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, ЗАТ Барановський завод «Случ», за період з квітня 2006 року по квітень 2008 року заборгувало Управлінню  Пенсійного фонду України в Баранівському районі по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах 60386,94 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158–163, 167, 254 КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Барановський завод «Случ» (вул..Першотравенська, 2, м.Баранівка, Житомирська область, 12700, р/р 26004482319001 в Житомирському РУ «ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, код ЄДРПОУ 02969751) на користь Управління Пенсійного фонду України в Барановському районі Житомирської області (вул..Леніна, 10, м.Баранівка, Житомирська область, 12700, р/р 25605312622 в Житомирському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», код 20404969) 60386,94грн. заборгованості по пільгових пенсіях.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя                                                                                                                       В.Р.Щавінський