№ 1-63/08
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибала О.І.
при секретарі Прилуцькій А.О.
з участю прокурора Кончина М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла, а жителя АДРЕСА_1, Смілянського р-ну, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, не судимого в силу ст. 89 КК України, -
за ч. 3 ст.185 КК України
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 14 січня 2008 року близько 21 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою скоєння крадіжки розбивши віконне скло проник в будинок ОСОБА_2. розташований по АДРЕСА_1, Смілянського р-ну звідки таємно викрав належні їй гроші в сумі 1000 грн..
Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно будучи в нетверезому стані з будинку потерпілої вчинив крадіжку 1000 грн..
Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу ОСОБА_1, який хоча і вчинив злочин в стані алкогольного сп*яніння, але в скоєному розкаявся, заподіяну шкоду відшкодував, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування відповідно до ст. 75 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. без згоди органу кримінально-виконавчої системи не змінювати місце проживання та періодично з'являтись в цей орган для реєстрації.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 405.06 грн. судових витрат за проведення криміналістичних експертиз.
Речовий доказ: слід пальця руки вилучений при огляді місця події 16 січня 2008 року - залишити в матеріалах справи.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 1827192, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-63/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: