Вирок № 1827184, 08.04.2008, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

  № 1-75/08

   В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Короля О.А.

 та захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя м. Сміла, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, не військовозобов'язаного, судимого 16 жовтня 2006 року Смілянським міськрайсудом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,-

за ч. 3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 1 листопада 2007 року близько 16 години з метою скоєння крадіжки відімкнувши замок на вхідних дверях проник в приміщення складу ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест», що по вул. Севастопольскій, 58-а в м. Сміла, звідки вчинив крадіжку 8 м кабеля марки ВВГ5*50 вартістю 160.28 грн. за 1 погонний метр на суму 1282.24 грн..

Він же, 28 листопада 2007 року близько 20 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою вчинення крадіжки чужого майна, зламавши замок на вхідних дверях, проник в приміщення сараю належного ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_2, Смілянського р-ну, звідки вчинив крадіжку 360.5 кг грецьких горіхів вартістю 5 грн. за 1 кг на суму 1802,5 грн.; 3 мішки загальною вартістю 2.7 грн., 16 господарських сіток загальною вартістю 12 грн. та гайковий ключ вартістю 6 грн..

Після цього продовжуючи свої злочинні дії вже близько 4 години 29 листопада 2007 року приніс з дому ліхтаря та знову з приміщення вказаного сараю таємно викрав належні ОСОБА_4. 123 кг грецьких горіхів на суму 615 грн. які знаходились у 4 господарських сітках загальною вартістю 3 грн. та 4 синтетичних мішках загальною вартістю 3.6 грн, електропереноску вартістю 108.4 грн., 60 м мідного кабелю марки «КГ 25» вартістю 18.68 грн. за 1 погонний метр на суму 1120.8 грн., велосипед «Славутич» вартістю 200 грн., а також викрав з подвір'я 2 відрізки металу - вагою 31 кг на суму 21.7 грн. та вагою 25 кг на суму 17.5 грн., чим заподіяв ОСОБА_4. матеріальну шкоду на загальну суму 3913.2 грн..

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно зі складу ТОВ «Сільбуд-Інвест» викрав кабель, а з сарая ОСОБА_3 викрав близько 480 кг грецьких горіхів, електропереноску, 60 м кабелю, 2 відрізки металу, та велосипед.

Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно та поєднане з проникненням в приміщення..

Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу ОСОБА_2, який хоча і розкаявся в скоєному, є інвалідом 3 групи, але раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини проте належних висновків з цього не зробив та знову вчинив крадіжки чужого майна в період відбування покарання за попереднім вироком, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому покарання він повинен відбувати в місцях позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 16 жовтня 2006 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 11 грудня 2007 року.

Речові докази: велосипед «Славутич», 2 відрізки металу, 123 сітки та блокнот-щотижневик - залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_4, звільнивши його від зобов'язань по зберігальних розписках (а.с. 135,198). Навісний замок та гайковий ключ, які знаходяться в кімнаті речових доказів Смілянського МВ (а.с. 157), - повернути потерпілому ОСОБА_4., а гіпсовий зліпок сліду взуття - знищити. Зимові черевики, які знаходяться там же-повернути засудженому ОСОБА_2.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 202.80 грн. судових витрат за проведення криміналістичних експертиз.

Прийняти відмову від цивільного позову потерпілого ОСОБА_4.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення-учасниками процесу, а засудженим-з моменту отримання копії вироку в той же строк.

Головуючий