Рішення № 18271391, 06.09.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-583/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( Далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11250213000 від 12.11.2007 року та Додатковою угодою № 2 від 09.02.2009 р. до договору про надання споживчого кредиту № 11250213000 від 12.11.2009 р. ( Договір про надання споживчого кредиту № 11250213001),-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк»звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11250213000 від 12.11.2007 року та Додатковою угодою № 2 від 09.02.2009 р. до договору про надання споживчого кредиту № 11250213000 від 12.11.2009 р. ( Договір про надання споживчого кредиту № 11250213001).

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту №11250213000 від 12.11.2007р. (далі - Кредитний договір 1) та Додатковою угодою №2 від 09.02.2009р. до договору про надання споживчого кредиту №11250213000 від 12.11.2007р. (Договір про надання споживчого кредиту № 11250213001) (далі - Кредитний договір 2) АКІБ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 77 277,00 (сімдесят сім тисяч двісті сімдесят сім дол. США 00 цент.), що в еквіваленті за курсом НБУ на день укладення договору становило 390 248,85 грн. (триста дев'яносто тисяч двісті сорок вісім гривень 85 копійок).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№514-УІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(скорочена назва - АТ «УкрСиббанк»),

Згідно з вимогами Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства»вищезазначені зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Місцем виконання зобов'язань за Кредитним договором, згідно п. 10.15, є адреса: відділення № 972 АКІБ «УкрСиббанк»м. Одеса, вул. Грецька, 43. Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України Позивач може звернутись до суду за місцем виконання договорів, якщо у них зазначено місце їх виконання. Таким чином АТ «УкрСиббанк»вважає за можливе пред'явити позовні вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем виконання зобов'язань.

Однак, встановлені Кредитними договорами терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачем 1 не дотримуються.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 12.11.2007 р., між Позивачем та ОСОБА_1, укладено Іпотечний договір, відповідно до якого Відповідачем передано в іпотеку нерухоме майно, а саме:

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Наданий Відповідачу 1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2) про що 12.11.2007 року між Позивачем та Відповідачем 2 укладено договір поруки (далі - Договір поруки).

Згідно пунктів 1.3, 1.4 Договорів поруки Поручитель (Відповідач 2) відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що й Позичальник (Відповідач 1), у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Ці пункти Договору поруки цілком відповідають ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором нія ким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до пункту 2.2 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2 також не виконані.

Згідно з п. 5.5 та розділом 12 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, Банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі, а саме: протягом 32 календарних днів, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку. Терміни дострокового погашення кредиту та сплати плати за кредити вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання позичальником вище вказаного повідомлення (вимоги) банку внаслідок зміни позичальником адреси (без попе реднього про це письмового повідомлення банку), або з інших підстав протягом 40 кален дарних днів, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку.

Враховуючи викладене, 15.07.2010р. Відповідачу 1 рекомендованою кореспонденцією за останнім відомим місцем його проживання направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту. Проте, заборгованість досі не погашено.

Аналогічне повідомлення 15.07.2010 р. направлено Відповідачу 2.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.2 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.

Таким чином, Відповідачу 1 відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору 1 загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 23.06.2010р. складає 2 398,13 дол. США (дві тисячі триста дев'яносто вісім дол. США 13 цент.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9104) на зазначену дату складає 18 970,17 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят гри. 17 коп.), які складаються з:

-заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 398,13 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 18 970,17 грн.;

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору 2 загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 23.06.2010р. складає 84 823,60 дол. США (вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять три дол. США 60 цент.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9104) на зазначену дату складає 670 988,61 грн. (шістсот сімдесят тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім грн. 61 коп.), які складаються з:

-заборгованості за кредитом - 70 668,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 559 013,57 грн.;

-заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 542,27 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 99 214,37 грн.;

-суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 211,49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 672,99 грн.;

суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 401,66 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11 087,68 грн.

Загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 складає 87 221,73 дол. США (вісімдесят сім тисяч двісті двадцять один долар США 73 цент.), що в еквіваленті по курсу НБУ складає 689 958,78 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 78 коп.).

В судове засідання сторони зявились.

Представник позивача та відповідачі надали суду заяву від 06.09.2011 року, в якій просили розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так судом встановлено, що Згідно з Договором про надання споживчого кредиту №11250213000 від 12.11.2007р. (далі - Кредитний договір 1) та Додатковою угодою №2 від 09.02.2009р. до договору про надання споживчого кредиту №11250213000 від 12.11.2007р. (Договір про надання споживчого кредиту № 11250213001) (далі - Кредитний договір 2) АКІБ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 77 277,00 (сімдесят сім тисяч двісті сімдесят сім дол. США 00 цент.), що в еквіваленті за курсом НБУ на день укладення договору становило 390 248,85 грн. (триста дев'яносто тисяч двісті сорок вісім гривень 85 копійок).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№514-УІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(скорочена назва - АТ «УкрСиббанк»),

Згідно з вимогами Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства»вищезазначені зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Місцем виконання зобов'язань за Кредитним договором, згідно п. 10.15, є адреса: відділення № 972 АКІБ «УкрСиббанк»м. Одеса, вул. Грецька, 43. Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України Позивач може звернутись до суду за місцем виконання договорів, якщо у них зазначено місце їх виконання. Таким чином АТ «УкрСиббанк»вважає за можливе пред'явити позовні вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Чинне законодавство (підпункти 1, 4 п. 1 ст. 611 ЦК України) передбачає правові наслідки порушення зобов'язання, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до положень зазначених кредитних договорів та графіку погашення кредиту, Відповідач 1 зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Однак, встановлені Кредитними договорами терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачем 1 не дотримуються.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 12.11.2007 р., між Позивачем та ОСОБА_1, укладено Іпотечний договір, відповідно до якого Відповідачем передано в іпотеку нерухоме майно, а саме:

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Наданий Відповідачу 1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2) про що 12.11.2007 року між Позивачем та Відповідачем 2 укладено договір поруки (далі - Договір поруки).

Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно пунктів 1.3, 1.4 Договорів поруки Поручитель (Відповідач 2) відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що й Позичальник (Відповідач 1), у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Ці пункти Договору поруки цілком відповідають ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором нія ким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до пункту 2.2 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2 також не виконані.

Згідно з п. 5.5 та розділом 12 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, Банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі, а саме: протягом 32 календарних днів, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку. Терміни дострокового погашення кредиту та сплати плати за кредити вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання позичальником вище вказаного повідомлення (вимоги) банку внаслідок зміни позичальником адреси (без попе реднього про це письмового повідомлення банку), або з інших підстав протягом 40 кален дарних днів, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку.

Враховуючи викладене, 15.07.2010р. Відповідачу 1 рекомендованою кореспонденцією за останнім відомим місцем його проживання направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту. Проте, заборгованість досі не погашено.

Аналогічне повідомлення 15.07.2010 р. направлено Відповідачу 2.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Пункт 1 ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною надає другій стороні право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.2 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.

Таким чином, Відповідачу 1 відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

До того ж пункт 5 ст. 653 ЦК України, у випадках, якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, наділяє другу сторону правом вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору, якому кореспондує закріплене у ст. 623 ЦК України зобов'язання боржника, який порушив зобов'язання, відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору 1 загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 23.06.2010р. складає 2 398,13 дол. США (дві тисячі триста дев'яносто вісім дол. США 13 цент.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9104) на зазначену дату складає 18 970,17 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят гри. 17 коп.), які складаються з:

-заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 398,13 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 18 970,17 грн.;

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору 2 загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 23.06.2010р. складає 84 823,60 дол. США (вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять три дол. США 60 цент.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9104) на зазначену дату складає 670 988,61 грн. (шістсот сімдесят тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім грн. 61 коп.), які складаються з:

-заборгованості за кредитом - 70 668,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 559 013,57 грн.;

-заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 542,27 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 99 214,37 грн.;

-суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 211,49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 672,99 грн.;

-суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 401,66 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11 087,68 грн.

Загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 складає 87 221,73 дол. США (вісімдесят сім тисяч двісті двадцять один долар США 73 цент.), що в еквіваленті по курсу НБУ складає 689 958,78 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 78 коп.).

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що вимоги позивача цілком законні і підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статями 3, 4, 38, 44, 88, 118, 119 ЦПК України, статтями 14, 16,553,554,590, 610,611, 612, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( Далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11250213000 від 12.11.2007 року та Додатковою угодою № 2 від 09.02.2009 р. до договору про надання споживчого кредиту № 11250213000 від 12.11.2009 р. ( Договір про надання споживчого кредиту № 11250213001) задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з Відповідачів - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Березине Тарутинського району Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: 68091, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 05.03.1997р.) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: с. Василівка Болградського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: 68000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 02.10.2002р.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(просп. Московський, 60, м.Харків, 61050, кор. рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11250213000 від 12.11.2007р. та Додатковою угодою №2 від 09.02.2009р. до договору про надання споживчого кредиту №11250213000 від 12.11.2007р. (Договір про надання споживчого кредиту № 11250213001) в розмірі 689 958,78 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 78 коп.).

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.)

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. та інші судові витрати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Турецький О.С.