Ухвала суду № 18266412, 17.08.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-3043/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17.08.2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді                     Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 5680 гривен 46 копійок, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 56,80 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 17 вересня 2007 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №Одес.179(Б-н3)/1. Відповідно до умов договору КС «Аккорд» надала кредит ОСОБА_1 у розмірі 1950,00 гривень терміном до 17.09.2008 року, а ОСОБА_1 зобов’язався за час користування кредитом сплачувати відсотки від суми заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредити та відсотки по кредиту № Одес.179(Б-н3)/1 від 17 вересня 2007 року, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 5680,46 гривен, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 1950,00 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 2755,46 гривен, пеня у розмірі 975,00 гривень. Відповідач ОСОБА_1 ніяких дій по виплаті кредитної заборгованості не здійснив, у зв’язку з чим КС «Аккорд» вимушені були звернутися до суду.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2007 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №Одес.179(Б-н3)/1. Відповідно до умов договору КС «Аккорд» надала кредит ОСОБА_1 у розмірі 1950,00 гривень терміном до 17.09.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредити та відсотки.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № Одес. 179(Б-н3)/1 від 17 вересня 2007 року у розмірі 5680 гривень 46 копійок.

Також ОСОБА_1 повинен відшкодувати на користь Кредитної спілки «Аккорд»витрати по оплаті: державного мита у розмірі 56,80 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», р/р №26503052600260, ПАТ КБ «Приват Банк»МФО 320649 код ЄДРПОУ 22871103, заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № Одес.179(Б-н3)/1 від 17 вересня 2007 року у розмірі 5680 гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», р/р №26503052600260, ПАТ КБ «Приват Банк»МФО 320649 код ЄДРПОУ 22871103, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 56,80 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                         Коваленко О. Б.