Рішення № 18265870, 13.09.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-399/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на особисте утримання позивача не надає, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що на момент звернення до суду з позовом вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживає разом з сином за рахунок соціальної допомоги та допомоги близьких родичів, інших джерел доходів не має. Проживає разом з дитиною у будинку, що належить її матері, власного житла не має. ОСОБА_1 здоров'я дитини задовільний. Просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до повноліття сина та на особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив що він має постійне місце роботи, працює в ТОВ " Агрофірма Світанок " на посаді водія , інших джерел доходів не має. Власного житла не має, проживає разом з батьками. Має задовільний стан здоровя, сплатою аліментів на користь інших осіб на обтяжений. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини в розмірі, визначеному позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2010 року по даний час. Від сумісного проживання мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ОЛ № НОМЕР_2, від 14.03.2011 року, видане Тишківською сільською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області). Батьками дитини є сторони по справі.

З пояснень сторін зясовано, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_1 не працює перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має власного житла, проживає за рахунок соціальної допомоги та допомоги близьких родичів , інших джерел доходів не має.

З пояснень відповідача встановлено, що він має задовільний стан здоровя, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже на думку суду позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку, відповідач зобов'язаний їх сплачувати , тому позовну вимогу щодо стягнення коштів на особисте утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку слід задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Черна, Красноокнянського району, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки села АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 102 ( сто дві ) гривні ( р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016 ) , а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень ( одержувач УДК у Добровеличківському районі код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ).

Стягнення аліментів розпочати з 07.09.2011 року .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах платежу за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.