Рішення № 18265854, 13.09.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-396/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю прокурора Васильків І.М. представника служби у справах дітей Смілянець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Добровеличківського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 не виконує батьківських обов'язків по вихованню та утриманню власної дитини .

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник органу опіки та піклування Добровеличківської райдержадміністрації підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що з вересня місяця 2002 року по день розгляду спору неповнолітній ОСОБА_2 навчається у Рівненській загальноосвітній школі-інтернат та перебуває на повному державному утриманні. За станом здоровя, розумовим розвитком потребує постійного стороннього догляду . Рішенням Братського районного суду Миколаївської області дитина відібрана у матері ОСОБА_4 . Батько дитини, який є відповідачем по справі не займається вихованням сина, не може створити умов для його нормального проживання, не має постійного місця роботи, негативно характеризується по місцю постійного проживання, зловживає спиртними напоями. За весь час перебування неповнолітнього ОСОБА_2 у спеціалізованому навчальному закладі ніхто з родичів його долею не цікавився, жодного разу дитину не відвідував, матеріальної допомоги не надавав .

Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розгляд справи проводити за його відсутності .

Заслухавши пояснення прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Ганнівка, Братського району, Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про народження ВРАЦС Братського РУЮ Миколаївської області 06.09.2002 року було вчинено актовий запис за №10. Батьками дитини записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 03.08.2011 року по цивільній справі № 2-291/2011 неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відібрано у матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та передано дитину органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації для подальшого влаштування у виховний заклад .

З пояснень прокурора, довідки від 22.08.2011 року № 117, виданої адміністрацією Рівнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження перебуває у даному навчальному закладі .

Згідно акта про невідвідування дитини від 22.08.2011 року, складеного адміністрацією цього ж закладу, в період з вересня 2002 року по 22.08.2011 року неповнолітнім ОСОБА_2 батько не піклувався, не відвідував, його життям, здоровям, вихованням не цікавився ні в усному ні в письмовому вигляді.

З характеристики на неповнолітнього ОСОБА_2, встановлено, що рішенням обласної ПМПК у 2010 році останньому встановлено діагноз F-71. Запас знань, уявлень, пізнавальних можливостей не відповідає віку дитини , різко обмежений, низький . До самостійного життя не готовий, потребує постійної допомоги, уваги з боку дорослих.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 та характеристики, виданої сільським головою Червонополянської сільської ради, зясовано, що останній проживає в АДРЕСА_1 один, має власний будинок та присадибну ділянку. Підсобного господарства не має. Паливом та одягом не забезпечений. Зловживає спиртними напоями. Проживає за рахунок тимчасових заробітків та соціальної допомоги .

Районна комісія з питань захисту прав дитини Добровеличківської районної державної адміністрації вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , про що надала відповідний висновок від 26.08.2011 року.

Наведені вище обставини дають підставу суду зробити висновок про те, що відповідач своїми діями ухилявся від виконання обовязків по вихованню власної дитини .

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, який ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в сумі 128 гривень 50 копійок .

На підставі ст. ст. 164 - 167 Сімейного кодексу України,п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав»№3 від 30.03.2007 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Ганнівка, Братського району, Кіровоградської області, який на даний час знаходиться в Рівнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів Новоукраїнського району Кіровоградської області ( село Рівне, Новоуркаїнського району Кіровоградської області ), передавши дитину органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок ( р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016 ) , а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять) гривень (одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, Р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ) .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії , шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіЦоток В.В.