Рішення № 18265283, 09.09.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
09.09.2011
Номер справи
2-1788/11/0121
Номер документу
18265283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1788/11/0121

Справа № 2-1788/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді –Блейз І.Г.

при секретарі –Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Сімферопольської філії «ТОВ «Укрпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №569/ФК-07 (далі –кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5500 грн із відсотковою ставкою у розмірі 26 відсотків річних строком до 18 грудня 2009 року. Позивач виконав умови кредитного договору, відповідач умови кредитного договору не виконує, у зв’язку із чим склалася заборгованість у розмірі 5400, 58 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав

.          Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.

          Суд, зі згоди позивача, проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) та кредитним договором №№569/ФК-07 від 19 грудня 2007 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобов’язань перед позивачем, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов у повному обсязі.

          Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №569/ФК-07 від 19 грудня 2007 року (а.с.5-8), згідно із умовами якого позивач надає кредит у розмірі 5 500 грн, дата повернення кредиту –18 грудня 2009 року, відсоткова ставка складає 26 відсотків річних.

          Позивачем умови кредитного договору виконано належним чином (а.с.9)

Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв’язка із чим станом на 31 серпня 2010 року склалася заборгованість, у розмірі 5400, 58 грн грн, з яких:

-          2979, 13 грн –заборгованість за кредитом;

-           1435, 73 грн –заборгованість за відсотками;

-          985, 72 грн –пеня

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням заявлених позовних вимог стягненню підлягають 5400 грн

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

Повний текст рішення складено 13 вересня 2011 року.

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк»(95034, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/Київська, 2/79, ЄДРПОУ філії 33104014) заборгованість за кредитним договором №569/ФК-07 від 19 грудня 2007 року у сумі 5 400 грн (п’ять тисяч чотириста грн.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк»(95034, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/Київська, 2/79, ЄДРПОУ філії 33104014) судовий збір у розмірі 54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя                               (підпис)                                                            І.Г.Блейз          

Копія вірна суддя                                                                                 секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 18265283 ?

Документ № 18265283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18265283 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18265283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18265283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18265283, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 18265283, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18265283 відноситься до справи № 2-1788/11/0121

Це рішення відноситься до справи № 2-1788/11/0121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18265281
Наступний документ : 18266633