Єдиний державний реєстр судових рішень
18.07.2011 3-1676/2011
Справа № 3-1676/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахріхан Андижанської області, приватного підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2011 року о 07-30 год. ОСОБА_1 на 1 км. 700 м. а/д Сімферополь Севастополь керував транспортним засобом «Форд-Транзит», д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію, вчинив наїзд на транспортний засіб «Ауди А-6»д/н НОМЕР_2, який рухався попереду. В результаті ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_1 31 серпня 2010 року з'явився та пояснив, що він не вибрав безпечну дистанцію, у звязку з чим вчинив зіткнення з транспортним засобом. Вину свою визнав, просив суд строго не карати. Надав суду позитивну характеристику з місця проживання, копію свідоцтва про народження, довідку про сімейний стан.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Провина ОСОБА_1. у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2011 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2. від 18 серпня 2011 року (а.с.2); писомвим поясненням ОСОБА_1. від 18 серпня 2011 року (а.с.3); протоколом огляду місця ДТП з матеріальним збитком (а.с.4);схемою пригоди (а.с.5).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні сім'ю, позитивно характеризується, провину визнав повністю, у вчиненому чистосердечне розкаявся, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.27,33-35,30,124,283,284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 400 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя І.А. Янін
Судове рішення № 18263752, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1676/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: