Єдиний державний реєстр судових рішень
18.07.2011 3-1676/2011
Справа № 3-1676/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахріхан Андижанської області, приватного підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2011 року о 07-30 год. ОСОБА_1 на 1 км. 700 м. а/д Сімферополь Севастополь керував транспортним засобом «Форд-Транзит», д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію, вчинив наїзд на транспортний засіб «Ауди А-6»д/н НОМЕР_2, який рухався попереду. В результаті ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_1 31 серпня 2010 року з'явився та пояснив, що він не вибрав безпечну дистанцію, у звязку з чим вчинив зіткнення з транспортним засобом. Вину свою визнав, просив суд строго не карати. Надав суду позитивну характеристику з місця проживання, копію свідоцтва про народження, довідку про сімейний стан.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Провина ОСОБА_1. у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2011 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2. від 18 серпня 2011 року (а.с.2); писомвим поясненням ОСОБА_1. від 18 серпня 2011 року (а.с.3); протоколом огляду місця ДТП з матеріальним збитком (а.с.4);схемою пригоди (а.с.5).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні сім'ю, позитивно характеризується, провину визнав повністю, у вчиненому чистосердечне розкаявся, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.27,33-35,30,124,283,284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 400 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя І.А. Янін
The court decision No. 18263752, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1676/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: