ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
РІШЕННЯ
Іменем України
10.10.2006
Справа №2-11/13377-2006
За позовом – Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а)
До відповідача – Закритого акціонерного товариства “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74)
Про стягнення 10 000, 00 грн.
Суддя А.С. Цикуренко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Вашеняк П.В., дов. від 13.06.2006 р., №4-04/988.
Від відповідача – не з’явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 10 000,00 грн.
Відповідач вимоги ухвали ГС АРК від 28.08.2006 р. не виконав, відзива та заперечень на представлені позовні вимоги не надав, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.
Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд
встановив:
Між Кримським республіканським відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, (95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а) та Закритим акціонерним товариством “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74) укладений договір про надання позики для створення (збереження) робочих місць для працевлаштування інвалідів від 18.07.1996 р.
Згідно умовам вказаного договору Позичальник - Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а) зобов’язується надати, а Отримувач - Закрите акціонерне товариство “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74) прийняти позику в сумі 1 000 000 000 карбованців строком на один рік з метою утворення 5 робочих міст для працевлаштування інвалідів. Кошти, надані Отримувачу, повинні були використани тільки для утворення нових (реконструкції старих) робочих міст для працевлаштування інвалідів згідно техніко-економичному висновку (п.п.1.1, 1.2 договора).
Згідно п.2.1 договора Одержувач зобов'язується забезпечити повернення позики в сумі 1 000 000 000 карбованців не пізніше 23.07.1997 р., а також компенсувати Позичальникові втрату коштів, пов'язаних з інфляційними процесамі в період користування позикою в розмірі 30% річних.
Матеріали справи підтверджують факт перерахування суми позики в розмірі 1 000 000 000 карбованців на адресу відповідача (платіжне доручення №119 від 19.07.1996 р.), (а.с.7).
Відповідач свої зобов’язання, згідно умов договору, у повному обсязі не виконав.
Відповідно до ст..83 Цивільного кодексу УРСР позовна давнина не поширюється на вимоги державних організацій про повернення державного майна з незаконного володіння колгоспів та інших кооперативних та інших громадських організацій або громадян.
Суд вважає, що в даному випадку строк позовної давнини на вимоги Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а) не поширюється.
Згідно ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади й органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов'язані діяти на підставах, у межах повноважень і способом, передбаченим Конституцією й законами України.
Відповідно до п.п.1 й 2 Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1434 від 26.09.02р. Фонд соціального захисту інвалідів є урядовим органом державного керування, що діє в складі Мінпраці й підкоряється йому.
Фонд у своїй діяльності керується Конституцією й законами України, актами Президента України й Кабінету Міністрів України, наказами Мінпраці та цим Положенням.
У чинність п.3 цього Положення однієї із завдань Фонду є здійснення контролю за дотриманням підприємствами, установами й організаціями всіх форм власності й господарювання нормативів робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів.
Згідно ч. 1 ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні обґрунтовується на принципах, згідно яким ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
У чинність ч.1 ст.68 Конституції України кожний зобов'язаний неухильно дотримуватися Конституції України й законів України.
Згідно ст. 525-527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином позовни вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.44-49, 75, 77, 82-85 ГПК Україна, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74), (п/р 1468081 в КФ ЗКБ „Лес банк” м.Сімферополя, МФО 324560, ОКПО 19185448) на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (95017, м. Сімферополь, пр.Кірова, 51-52/10а), (р/р 31218230600002 банк одержувача : Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 22301854) 10000 грн.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74), (п/р 1468081 в КФ ЗКБ „Лес банк” м.Сімферополя, МФО 324560, ОКПО 19185448) у дохід держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.
4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74), (п/р 1468081 в КФ ЗКБ „Лес банк” м.Сімферополя, МФО 324560, ОКПО 19185448) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Судове рішення № 182625, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13377-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: