ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
РІШЕННЯ
Іменем України
10.10.2006
Справа №2-11/13377-2006
За позовом – Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а)
До відповідача – Закритого акціонерного товариства “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74)
Про стягнення 10 000, 00 грн.
Суддя А.С. Цикуренко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Вашеняк П.В., дов. від 13.06.2006 р., №4-04/988.
Від відповідача – не з’явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 10 000,00 грн.
Відповідач вимоги ухвали ГС АРК від 28.08.2006 р. не виконав, відзива та заперечень на представлені позовні вимоги не надав, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.
Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд
встановив:
Між Кримським республіканським відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, (95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а) та Закритим акціонерним товариством “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74) укладений договір про надання позики для створення (збереження) робочих місць для працевлаштування інвалідів від 18.07.1996 р.
Згідно умовам вказаного договору Позичальник - Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а) зобов’язується надати, а Отримувач - Закрите акціонерне товариство “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74) прийняти позику в сумі 1 000 000 000 карбованців строком на один рік з метою утворення 5 робочих міст для працевлаштування інвалідів. Кошти, надані Отримувачу, повинні були використани тільки для утворення нових (реконструкції старих) робочих міст для працевлаштування інвалідів згідно техніко-економичному висновку (п.п.1.1, 1.2 договора).
Згідно п.2.1 договора Одержувач зобов'язується забезпечити повернення позики в сумі 1 000 000 000 карбованців не пізніше 23.07.1997 р., а також компенсувати Позичальникові втрату коштів, пов'язаних з інфляційними процесамі в період користування позикою в розмірі 30% річних.
Матеріали справи підтверджують факт перерахування суми позики в розмірі 1 000 000 000 карбованців на адресу відповідача (платіжне доручення №119 від 19.07.1996 р.), (а.с.7).
Відповідач свої зобов’язання, згідно умов договору, у повному обсязі не виконав.
Відповідно до ст..83 Цивільного кодексу УРСР позовна давнина не поширюється на вимоги державних організацій про повернення державного майна з незаконного володіння колгоспів та інших кооперативних та інших громадських організацій або громадян.
Суд вважає, що в даному випадку строк позовної давнини на вимоги Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а) не поширюється.
Згідно ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади й органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов'язані діяти на підставах, у межах повноважень і способом, передбаченим Конституцією й законами України.
Відповідно до п.п.1 й 2 Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1434 від 26.09.02р. Фонд соціального захисту інвалідів є урядовим органом державного керування, що діє в складі Мінпраці й підкоряється йому.
Фонд у своїй діяльності керується Конституцією й законами України, актами Президента України й Кабінету Міністрів України, наказами Мінпраці та цим Положенням.
У чинність п.3 цього Положення однієї із завдань Фонду є здійснення контролю за дотриманням підприємствами, установами й організаціями всіх форм власності й господарювання нормативів робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів.
Згідно ч. 1 ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні обґрунтовується на принципах, згідно яким ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
У чинність ч.1 ст.68 Конституції України кожний зобов'язаний неухильно дотримуватися Конституції України й законів України.
Згідно ст. 525-527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином позовни вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.44-49, 75, 77, 82-85 ГПК Україна, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74), (п/р 1468081 в КФ ЗКБ „Лес банк” м.Сімферополя, МФО 324560, ОКПО 19185448) на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (95017, м. Сімферополь, пр.Кірова, 51-52/10а), (р/р 31218230600002 банк одержувача : Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 22301854) 10000 грн.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74), (п/р 1468081 в КФ ЗКБ „Лес банк” м.Сімферополя, МФО 324560, ОКПО 19185448) у дохід держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.
4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Прогресс-Крим”, (95492, м. Сімферополь, вул. Спортивна, 10, кв. 74), (п/р 1468081 в КФ ЗКБ „Лес банк” м.Сімферополя, МФО 324560, ОКПО 19185448) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
The court decision No. 182625, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 13377-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: