Ухвала суду № 18259244, 16.06.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"16" червня 2011 р. м. КиївК/9991/33564/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2008 році на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постановою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 15 лютого 2011 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою у справі ухвалою суду апеляційної інстанції, позивач оскаржив її у касаційному порядку.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої вказаної статті, у касаційній скарзі повинні зазначатися вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Як зазначено вище, позивач, вказуючи, що постанова суду першої інстанції після перегляду його судом апеляційної інстанції залишена без змін, просить скасувати лише ухвалу апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі вимоги, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути рішення касаційної інстанції стосовно рішення суду першої інстанції.

Виходячи з цього, позивачу потрібно уточнити касаційні вимоги з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 223 КАС України.

Окрім цього, позивач не додав документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо такої сплати при поданні касаційної скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України Станично-Луганському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 19 серпня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська