Ухвала суду № 182559, 07.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
07.08.2006
Номер справи
11089-2006
Номер документу
182559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

УХВАЛА

07.08.2006

Справа №2-14/11089-2006

За позовом СВК ім. Чкалова, Красногвардійського району

До відповідача ДП «Первомайський виноробний завод», Сімферопольський район

Про стягнення 76962,03 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Чепракова А.А., за дов. у справі

Від відповідача – Ісаєва Е.Е., за дов. від 28.07.206р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 76962,03 грн.

31 липня 2006р. у засіданні суду була оголошена перерва до 07 серпня 2006р.

07 серпня 2006р. у засіданні суду представники позивача та відповідача надали на затвердження суду мирову угоду.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача, відповідача, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору №1 від 18 серпня 2003р. у сумі 76962,03 грн.

18 серпня 2003р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу відповідно до якого позивач зобов’язаний поставити відповідачеві товар, а відповідач в свою чергу прийняти його та оплатити.

Відповідно п. 4.1 договору встановлений порядок розрахунку за отриману продукцію шляхом перерахування грошових засобів на розрахунковий рахунок позивача та поставки ГСМ та іншої продукції.

У виконання зобов’язань по договору позивач поставив продукцію у кількості 1056154 кг., що підтверджено накладними, та актами прийому продукції на суму 142580,79 грн.

Відповідач здійснив сплату за отриманий товар частково у сумі 123219,01 грн.

Відповідно до умов п. 6.2 Договору №1 позивач здійснював поставку власним транспортом але за рахунок відповідача.

Заборгованість по сплаті за постачання товару становить 50450,40 грн.

Пунктом 7.3 Договору №1 передбачено нарахування пені за несвоєчасну сплату одержаного товару у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу.

В засіданні суду 07.08.2006 р. представниками позивача та відповідача на затвердження суду представлена мирова угода, яка підписана сторонами, згідно з якою сторони визначили порядок погашення заборгованості за договором №1 від 18 серпня 2003р.

В зв’язку зі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне мирову угоду, затвердити, провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

СВК ім.. Чкалова, Красногвардійський район, с. Удачне, вул.. Гагаріна, 14, (р\р 26005327118001 в КРУ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, ЗКПО 30890056).

ДП «Первомайський виноробний завод», Сімферопольський район, с. Первомайське, вул.. Д’яченка, 5 (р\р 26009440137260 КРФ АКБ Укрсоцбанк, м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 05446858.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

I. Мирову угоду укладену між СВК ім.. Чкалова, та ДП «Первомайський виноробний завод», затвердити у наступній редакції:

«1). Боржник – ДП «Первомайський виноробний завод» зобов’язується погасити заборгованість у розмірі 69554,58 грн. за договором №1 від 18.08.2003р., відповідно до графіку погашення заборгованості.

Сторонами затверджується наступний графік погашення заборгованості:

07 жовтня 2006р. – 13900 грн.

07 листопада 2006р. – 13900 грн.

07 грудня 2006р. – 13900 грн.

07 січня 2007р. – 13900 грн.

07 лютого 2007р. – 13954,58 грн.

У разі порушення боржником – ДП «Первомайський виноробний завод» графіку погашення заборгованості (не перерахування грошових засобів до 08 числа відповідного місяця) кредитор – СВК ім.. Чкалова має право стягнути усю суму заборгованості у примусовому порядку шляхом звернення до ВДВС.

Мирова угода складена у двох екземплярах, які мають однакову юридичну силу.

Судові витрати розподілити між сторонами порівну.

Справжня мирова угода є виконавчим документом.

II. Провадження у справі припинити.

Стягнути з ДП «Первомайський виноробний завод», Сімферопольський район, с. Первомайське, вул.. Д’яченка, 5 (р\р 26009440137260 КРФ АКБ Укрсоцбанк, м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 05446858, на користь СВК ім.. Чкалова, Красногвардійський район, с. Удачне, вул.. Гагаріна, 14, (р\р 26005327118001 в КРУ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, ЗКПО 30890056) 384,81 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 182559 ?

Документ № 182559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 182559 ?

Дата ухвалення - 07.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 182559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 182559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 182559, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 182559, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 182559 відноситься до справи № 11089-2006

Це рішення відноситься до справи № 11089-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 182558
Наступний документ : 182560