увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 11.09.2006 | Справа №2-30/10964-2006А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю. Секретаря судового засідання Круцюка П.С.
З участю представників сторін:
від позивача - Калюшек, предст. за дов. від 14.10.05р. №3371/02-5. від відповідача - ОСОБА_1, спд, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1.
розглянувши адміністративну справу у порядку підготовчого провадження
за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Нижньогірському районі, смт. Нижньогірський, вул. Лісова, 5 до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1. про стягнення 170,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України в Нижньогірському районі звернулося до господарського суду АРК з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Нижньогірський про стягнення суми боргу у розмірі 170,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 17 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а також Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, платники збору повинні щомісячно складати у двох екземплярах розрахунок суми страхових внесків, та подавати їх в органи Пенсійного фонду України для реєстрації за базовий звітний період, який дорівнює календарному місяцю, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Позивач позов підтримав у повному обсязі. Відповідач проти позову заперечує. Заперечення мотивовані тим, що штрафні санкції були застосовані до відповідача 31.05.02р., тобто ще до вступу в силу Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» №1058-4 від 09.07.04р. та Інструкції «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженої постановою ПФУ №21-1 від 19.12.03р., тому він не несе відповідальності за дій, відповідальність за які не була передбачена у законодавстві 2002 року. Крім того, заперечує проти участі у справі Управління ПФУ в Нижньогірському р-ні АРК, оскільки він є не належним позивачем, тому що відповідно до п.п. 2.3.1 п. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-3 від 21.12.2000р. (далі Закон №2181-3) органами, уповноваженими здійснювати мірі по погашенню податкового боргу є виключно податкові органи. А також посилається на те, що строк позовної давності, передбачений ст. 258 ЦК України, вже сплинув. Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив. СПД ОСОБА_1, смт. Нижньогірський зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду України у Нижньогірському р-ні АР Крим платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Однак, порушуючи вимоги ч. «а» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-3 відповідач не надав розрахунки по сплаті збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2002 року у встановлені строки. На підставі п.17.1.1 ст. 17 Закону №2181-3 за ненадання розрахунку зобов'язань по сплаті збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2002 року, рішенням НОМЕР_1 Управлінням Пенсійного Фонду України в Нижньогірському р-ні АРК була застосована штрафна санкція у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170,00 грн. (а.с. 8). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів. Пенсійним фондом, відповідно до ст. 17 Закону №2181-3 та ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, були направлені страхувальнику рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1 на суму 170,00 грн. (а.с. 8) та вимога про сплату боргу НОМЕР_2 (а.с. 9) які отримані відповідачем особисто (а.с. 9). Стаття 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що протягом десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди із розрахунком суми боргу, вказаної у вимогах про сплату боргу, страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право на оскарження вимог та рішення у судовому порядку. Проте, сума боргу, яка вказана у рішенні та вимозі була узгоджена страхувальником та не оскаржена до суду. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 170,00 грн. До даного часу заборгованість не погашена. Доводи відповідача, що штрафні санкції були застосовані до відповідача 31.05.02р., тобто ще до вступу в силу Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» №1058-4 від 09.07.04р. та Інструкції «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженої постановою ПФУ №21-1 від 19.12.03р., тому він не несе відповідальності за дій, відповідальність за які не була передбачена у законодавстві 2002 року, а також посилання на те, що Управління ПФУ в Нижньогірському р-ні АРК є неналежним позивачем та, що строк позовної давності вже сплинув є безпідставними та не відповідають вимогам чинного законодавства у зв'язку з наступним. Так доводи відповідача, що штрафні санкції були застосовані до відповідача 31.05.02р. на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» №1058-4 від 09.07.04р. та Інструкції «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженої постановою ПФУ №21-1 від 19.12.03р., є безпідставними оскільки, як вбачається з матеріалів справи, штрафні санкції були застосовані до відповідача 31.05.02р. на підставі Закону №2181-3 у редакції від 20.02.02р., а саме, відповідно до п.17.1.1 ст. 17 вищезгаданого Закону, яким передбачено, що Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Так само, безпідставними є вимоги відповідача щодо застосування строку позовної давності. Відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-IV (надалі - Закон №1058-IV) строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується. Стосовно посилань відповідача на те, що Управління ПФУ в Нижньогірському р-ні є неналежним позивачем також є такими, що не відповідає дійсності, оскільки, відповідно до п.1.12 та п.1.16 ст. 1 Закону №2181-3 контролюючим органом є державний орган, який у межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу. Вичерпний перелік контролюючих органів визначається статтею 2 цього Закону, а органом стягнення є державний орган, уповноважений здійснювати заходи із забезпечення погашення податкового боргу у межах компетенції, встановленої законами. Відповідно до ст. 2 даного Закону до вищезгаданих органів віднесені також й органи Пенсійного фонду України - стосовно збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Крім того, позивачем 13.05.04р. було направлено на адресу відповідача, на підставі норм Закону №1058-4 та Інструкції «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженої постановою ПФУ №21-1 від 19.12.03р., вимогу про сплату 170,00 грн. штрафних санкцій, яка відповідачем була отримана рекомендованою кореспонденцією 22.05.04р. та досі не оскаржена у встановленому порядку до суду та є узгодженою. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 94, 158 - 161, п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Нижньогірському районі, смт. Нижньогірський задовольнити 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1; (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3; відомості про банківські рахунки суду не відомі) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі (АР Крим, смт. Нижньогірське, вул. Лісова,5: р/р №25602010046601 в КРУ ВАТ “Державний Ощадбанк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300369) 170,00 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).
Після набрання постановою законної сили, позивач має право звернутися із заявою до господарського суду АРК про видачу виконавчого листа у порядку ст. 258 КАС України
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 182545 ?
Документ № 182545 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 182545 ?
Дата ухвалення - 11.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 182545 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 182545 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 182545, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 182545, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані. Судове рішення № 182545 відноситься до справи № 10964-2006аЦе рішення відноситься до справи № 10964-2006а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 182543
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |