Вирок № 1825194, 16.04.2008, Володимирецький районний суд Рівненської області

16 квітня 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю прокурора - Брящея Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, військовозобов”язаного, не судимого,

за ч.1 ст.240 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. 08 грудня 2007р. в лісі полизу с. Каноничі Володимирецького району Рівненської області порушуючи встановлені правила охорони надр, здійснював видобування корисних копалин, а саме бурштину-сирцю. Під час видобування бурштину-сирцю приблизно в 16 год. він був затриманий працівниками міліції. Під час огляду його особистих речей в правій боковій кишені куртки було виявлено каміння бурого кольору, схожий на бурштин-сирець, вага якого в неочищеному вигляді становила 42 гр., чим порушив Закон України “Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними” від 18.11.1997р. Чиста вага видобутого бурштину - сирцю становила 38 (тридцять вісім) грамів, вартість якого становить 6 (шість) грн.47 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю і суду пояснив, що він ніде не працює. Для того щоб купити необхідні продукти харчування він взяв лопату і в лісі біля с.Канонічі Володимирецького району у викопаній ямі почав розкопувати її дно в глиб з метою знайти каміння бурштину-сирцю. Десь біля 16 год. він затриманий працівниками міліції, котрі з»явились невідомо звідки. При особистому огляді в нього було виявлено декілька кусочків бурштину, вага якого становила в неочищеному виді 42 грами

Проаналізувавши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає кваліфікацію дій ОСОБА_1. у вчиненні злочину за ст240 ч.1 КК України як незаконне видобування корисних копалин.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимого.

Обставини, які пом”якшують покарання ОСОБА_1. є щире каяття, активно сприяв розкриттю злочин.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1. досудовим слідством не встановлені.

Суд рахує за правильне обрати йому міру покарання у вигляді штрафу.

Прокурором заявлено в інтересах держави, в особі Кананицької сільської ради Володимирецького району, цивільний позов до ОСОБА_1. про стягнення заподіяної шкоди землям, внаслідок незаконного видобутку бурштину в сум 24,43грн. Заявлений позов ОСОБА_1. визнав.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.240 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Задовольнити позов прокурора і стягнути з ОСОБА_1. в дохід державного бюджету код 24062100 р/р 33111331700048 МФО 833017, ЗКПО 22588620, банк ГУДК У Рівненській області кошти в сумі 24(двадцять чотири) грн. 43 коп.

Речові докази: бурштин - сирець здати ДП “Укрбурштин”, штикову лопату знищити.

До набрання вироку чинності запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити без змін - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.

С У Д Д Я: