Справа № 2а/1570/5245/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 640,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 640,00 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2011 року у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої отримана відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 227.07.2011 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. В ухвалі відповідачу був наданий строк та розяснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Позивач на підставі вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ належить до системи державної податкової служби України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 08.12.2008 року (а.с.8) та знаходиться на обліку платників податків в Котовській обєднаній державній податковій інспекції Одеської області з 09.12.2008 року (а.с. 10).
З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 11.03.2009 року, поданої до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у 2009 році був платником єдиного податку, вид діяльності перевезення пасажирів мікроавтобусом (а.с. 16).
Відповідно до вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 28.06.1999 року № 746/99 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Відповідно до Рішення Котовської міської ради «Про внесення змін та доповнень до рішення Котовської міської ради від 29.01.2003 року № 46-ХХІУ «Про затвердження місцевих податків і зборів»від 18.03.2009 року № 382-У ставка єдиного податку на календарний місяць по видам діяльності, яким займався відповідач становить 80 грн. (а.с. 11).
В порушення ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»фізічна особа-підприємець ОСОБА_1 не сплачував протягом 2009 року податковий борг по единому податку, який згідно даних облікових карток платника податку, з урахуванням сплати єдиного податку за березень 2009 року у сумі 80,00 грн. та переплати у розмірі 80,00 грн., станом на 30.06.2011 року становить 640,00 грн. (а.с. 21-24).
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу надсилалися перша податкова вимога про сплату боргу від 22.04.2009 року № 1/671, та друга податкова вимога від 22.05.2009 року №2/941, які в були отримані відповідачем відповідно 22.04.2009 року та 28.05.2009 року (а.с. 14).
Заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 640,00 грн. відповідачем не погашена.
Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 640,00 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) на р/р 34213379700019, код платежу 18050200, одержувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, код 23214672, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддядпис/ Білостоцький О.В.
12 вересня 2011 року
Судове рішення № 18251745, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/5245/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: