Справа № 2а/1570/3853/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Височенко Н.М.,
за участю сторін:
- представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 17.06.2011р. №9082/01),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 77279,58грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 77279,58 грн., зазначивши в позові що ФОП ОСОБА_2 перебуває на обліку у Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в якості платника податків та станом на 18.07.2011р. за відповідачем згідно облікової картки рахується зазначена заборгованість перед бюджетом. Вказана заборгованість виникла у результаті сум визначених згідно податкового повідомлення - рішення Білгород-Дністровської ОДПІ та у добровільному порядку відповідачем не сплачена.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обґрунтування викладені у позовній заяві, та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлявся за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому, на підставі положень ст.ст. 33, 35, 128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі письмові докази суд встановив наступне.
Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час виникнення заборгованості та втратив чинність 01.01.2011р.) визначено, податковий борг (недоїмка), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку у Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції з 20.04.2006р. (а.с.8)
ФОП ОСОБА_2 є платником податків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. (який діяв на час виникнення заборгованості та втратив чинність 01.01.2011р.). Згідно ст.4 зазначеного Закону платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори
Білгород-Дністровською ОДПІ було проведено планову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового та іншого законодавства ФОП ОСОБА_2 за період з 01.10.2008р. по 30.06.2010р., за результатами якої складено акт перевірки від 07.10.2010р. №4361/17-01/2723308193.(а.с.13-21)
За результатами зазначеної перевірки встановлено порушення відповідачем п.п.7.2.4 п.7.2 ст.7, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме, завищення податкового кредиту на суму 52 410грн.
На підставі вказаного акту перевірки Білгород-Дністровською ОДПІ винесене податкове повідомлення-рішення №0000901701/0 від 14.10.2010р. яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання по податку на додану вартість у розмірі 78615,00 грн. (52 410грн.- за основним платежем та 26205грн. за штрафними (фінансовими)санкціями), яке отримане відповідачем 20.10.2010р. ( а.с.22)
Відповідно до пп. 5.2.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час проведення перевірки та винесення податкового повідомлення - рішення), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Абзацом 3 п.п. 5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було передбачено, що податкове зобовязання визначене контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобовязаний погасити протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, окрім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначене податкове повідомлення - рішення ні в судовому, ні в адміністративному порядку відповідачем не оскаржувалось, а тому є узгодженим.
Визначене згідно податкового повідомлення-рішення №0000901701/0 податкове зобовязання у сумі 78615,00 грн. відповідач у добровільному порядку не сплатив, однак із врахуванням існуючої у ФОП ОСОБА_2 переплати в сумі 1335,42 грн. на особистому рахунку, за ним рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 77279,58грн., що підтверджується даними облікової картки.
Враховуючи викладене, позовні вимоги Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 77279,58 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ч.2 ст.162 КАС України.
Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 77279,58 грн.задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 77279,58 (сімдесят сім тисяч двісті сімдесят девять гривень пятдесят вісім копійок) грн. на р/р34129999700011 одержувач: УДК в Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 16 вересня 2011 року
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 18251644, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/3853/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: