Постанова № 18251500, 02.09.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/5876/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року м.Одеса

09.30 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2011 року Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси (далі Приморська ДПІ) звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2»(далі ТОВ «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2») про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «з зазначеної адреси вибув». Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2»зареєстровано за адресою: 65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2/А.

Таким чином, відповідач вважається таким що отримав повістку. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що позивач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 02 вересня 2011 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за № 1556120 0000 003494 від 07.12.2004 Виконавчим комітетом Одеської міської ради було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2»(а.с.10). Відповідач 11.09.2003 року був взятий на облік Державною податковою інспекцією у Приморському районі міста Одеси у якості платника податків за № 9749 (а.с.8).

Згідно з актом № 11/15-1 Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси від 15.06.2011 року встановлено що Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2» не подає до податкових органів податкові декларації та документи фінансової звітності з 01.01.2007 року (а.с.18), що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Крім того, згідно до довідки заступника начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси № 20026/10/19-0 від 06.04.2011 року у ТОВ «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 32574785) заборгованість по податкам і зборам до бюджету відсутня (а.с.16).

Відповідно до п.11.10 «Порядку обліку платників податків та зборів»затвердженого наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010 року та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 30.12.2010 року за № 1439/18734, керівником ДПІ у Приморському районі м. Одеси прийнято розпорядження № 42 р від 17.06.2011 року про звернення до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи - ТОВ «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2», що не повязане з банкрутством.

Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Податковим кодексом України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженим Наказом Державної податкової адміністрації України № 979 від 22.12.2010 року та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1439/18734.

Так, згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Також, відповідно до п. 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів (чинним та у редакції станом на момент подання позову), якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі: неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності; якщо установчі документи суперечать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та законодавству; наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; наявності в органу державної податкової служби передбачених законами України інших підстав для постановлення судового рішення щодо припинення (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою), зокрема про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 32574785).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська філія Адвокатської компанії ОСОБА_1 і ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 32574785).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.