Постанова № 18251464, 19.08.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/2215/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

при секретарі Паровенко І.П.

за участю сторін:

представника позивача Чорного О.В.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до Ананівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення боргу в сумі 301635, 95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області до Ананівського виробничого управління житлово-комунального господарства в якому позивач просить стягнути з останнього борг, який виник внаслідок несплати податку на додану вартість за період з березня 2009 року по лютий 2011 рік, а також пеня за несвоєчасну сплату на загальну суму 301635, 95 грн..

Представник позивача просить задовольнити вимоги заявлені в адміністративному позові, в повному обсязі, з підстав, вказаних у позові та наданих у поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №01128358, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за відсутності представника Ананівського виробничого управління житлово-комунального господарства до суду не надходило, в попередньому судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо суми податкового боргу, але заперечував щодо нарахування пені.

З огляду на викладене суд вважає, що справу можливо розглянути без участі відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов повністю з наступних підстав.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що Ананівське виробниче управління житлово-комунального господарства засноване на комунальній власності і включене до ЄДРПОУ 26.10.2994 року за №03350203. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №102 31.01.1997 року взятий на облік платника податків Балтською МДПІ.

Відповідно до вимог підпунктів 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91р. № 1251 XII (зі змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування»відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Відповідачем було подано наступні декларації з ПДВ: податкова декларація з ПДВ від 21.02.2011р на суму 6861, 00 грн.., декларація з ПДВ від 19.01.2011 р. на суму 16876, 00 грн., декларація з ПДВ від 17.12.2010 р. на суму 13481, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.11.2010 р. на суму 15610, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.10.2010 р. на суму 11113, 00 грн., декларація з ПДВ від 20.09.2010 р. на суму 9330, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.08.2010 р. на суму 9390, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.07.2010 р. на суму 13427, 00 грн., декларація з ПДВ від 22.06.2010 р. на суму 8764, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.05.2010 р. на суму 10305, 00 грн., декларація з ПДВ від 20.04.2010 р. на суму 17522, 00 грн., декларація з ПДВ від 22.03.2010 р. на суму 5601, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.02.2010 р. на суму 4592, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.01.2010 р. на суму 11652, 00 грн., декларація з ПДВ від 18.12.2009 р. на суму 10610, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.11.2009 р. на суму 11538, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.10.2009 р. на суму 9208, 00 грн., декларація з ПДВ від 18.09.2009 р. на суму 10051, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.08.2009 р. на суму 8182, 00 грн., декларація з ПДВ від 20.07.2009 р. на суму 11539, 00 грн., декларація з ПДВ від 22.06.2009 р. на суму 9902, 00 грн., декларація з ПДВ від 20.05.2009 р. на суму 9033, 00 грн., декларація з ПДВ від 17.04.2009 р. на суму 12332, 00 грн., декларація з ПДВ від 19.03.2009 р. на суму 11575, 00 грн. (а/с.10-77).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. №1251-XII платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 зазначеного Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі по тексту Закон) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Підпунктом 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо, зокрема, дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Крім того, відповідно до положень п.п. 16.1.1, 16.1.2 п. 16.1. ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та Державними цільовими фондами»№ 2181-III після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом; при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону, з урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що податковий орган цілком правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну сплату податкової заборгованості у сумі 43141, 95 грн.

Відповідно до облікової картки платника податковий борг по коду платежу 14010100 складає: основний платіж 378413, 15 грн. + пеня 43141, 95 грн. = 421555, 1 грн.

В судовому засіданні судом встановлено, що 25.11.2010 року Одеським апеляційним адміністративним судом було винесено постанову по справі за № 2а-7051/09/1570, якою з відповідача стягнено суму недоїмки по сплаті податку на додану вартість у розмірі 119919, 15 грн. на користь Любашівської МДПІ Одеської області. Вищезазначена постанова вступила в законну силу (а/с -83-85).

Отже, загальна сума боргу Ананівського виробничого управління житлово-комунального господарства становить 421555, 1 грн. 119919, 15 грн. = 301635, 95 грн.

Відповідно до п.6.2 ст 6 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за №2181 від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Ананівському виробничому управлінні житлово-комунального господарства позивачем надіслано першу та другу податкові вимоги №1/13 від 18.08.2002 року та №2/105 від 03.10.2002 року (а/с-78-79).

Станом на дату розгляду справи заборгованість по податку на додану вартість у сумі 301635,95 грн. відповідачем не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню частково.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем обгрунтовано та підтверджено належним чином позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі 301635,95 грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6-8, 72, 86, 128, 158-163, 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Ананівського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 301635, 95 грн., який виник по податку на додану вартість, а саме: податок на додану вартість (код платежу 14010100) на р/р 31111029700022, УДК в Ананьївському районі код 23215003, ГУДК України в Одеській області, МФО 828011, на суму 301635, 95 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею на протязі пяти діб.

Суддя Потоцька Н.В.

Стягнути з Ананівського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 301635, 95 грн., який виник по податку на додану вартість, а саме: податок на додану вартість (код платежу 14010100) на р/р 31111029700022, УДК в Ананьївському районі код 23215003, ГУДК України в Одеській області, МФО 828011, на суму 301635, 95 грн.

19 серпня 2011 року