Ухвала суду № 18251028, 15.09.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"15" вересня 2011 р.р. № 2а-10008/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костів Михайло Васильович, ознайомившись з позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕН ВЕ КА ГРУП"

доДержавна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва

про визнання протиправними дій, В С Т А Н О В И В:

12.09. 2011 року надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕН ВЕ КА ГРУП" до Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва про визнання протиправними дій по проведенню аналізу діяльності ТОВ "ЕН ВЕ КА Груп" з питань правильності визначення розміру податкових зобовязань та правомірності формування податкового кредиту з ПДВ за період з 01.01.2011 року по 30.04.2011 року, за результатами якого складено Висновок №7511/23-01/35296418 від 13.07.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: відповідно до акту Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 року, складеного комісією в складі начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян Драли І.І., провідного спеціаліста Свердан Р.Д., спеціаліста першої категорії Кончук Н.С., при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ "ЕН ВЕ КА Груп", не виявилося квитанції про сплату державного мита.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 12.10.11 для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.