ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2011 р. № 2а-6783/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., за участю секретаря судового засідання: Чернишенко Н.А., представника позивача: Красій Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофуд»про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофуд» (надалі ТзОВ «Агрофуд») про стягнення заборгованості в розмірі 1832,68 грн., що виникла з несплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст.128 КАС України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.
Суд, зясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, та матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Відповідач ТзОВ «Агрофуд», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
ТзОВ «Агрофуд», відповідно ст. 4, п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобовязане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до поданих відповідачем Звітів про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (Додаток № 4) від 16.02.2011 року, 15.03.2011 року та від 12.04.2011 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за січень-березень 2011 року складає 1832,68 грн..
Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Згідно абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивач надсилав платнику вимоги про сплату боргу № Ю-28 від 04.03.2011 року на суму 679,22 грн., № Ю-28 від 04.04.2011 року на суму 1255,95 грн., № Ю-28 від 05.05.2011 року на суму 1832,68 грн. Згідно повідомленнь про вручення поштового відправлення відповідач ці вимоги отримав відповідно 17.03.2011 року, 12.04.2011 року та 17.05.2011 року і не оскаржував в адміністративному чи судовому порядку.
Станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 1832,68 грн та залишається непогашеною.
Беручи до уваги те, що суми недоїмки до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки в повному обсязі не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, доказів погашення наявної заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Миколаївському районі Львівської області є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофуд» (код ЄДРПОУ: 30061167) на користь Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 1832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) гривні 68 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 18250891, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6783/11/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: