Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/15058/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Михайлик А.С.
при секретаріМороз Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції
доКомунального підприємства «Святогірське лісопаркове господарство»
про стягнення заборгованості в сумі 37799,61 грн.
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 (за дов. № 29470/10/10-012 від 19.07.2010 року),
від відповідача: Лещенко М.В. (згідно статуту),
Словянська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Святогірське лісопаркове господарство» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 29438,55 гривень. В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 37799,61 гривень В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що станом на 09 вересня 2011 року за відповідачем обліковується сума податкового боргу у розмірі 37799,61 грн., з яких з податку на додану вартість у розмірі 23873,00 гривень, з податку на доходи найманих працівників у розмірі 13926,61 гривень. Зазначена заборгованість виникла внаслідок нездійснення відповідачем своєчасної сплати податкових зобовязань, визначених податковими деклараціями та штрафних санкцій, нарахованих податковим повідомленням рішенням. Посилаючись на вимоги підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 та підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 37799,61 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення щодо наявності в підприємства заборгованості зі сплати податкових зобовязань в сумі 37799,61 гривень та не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач Комунальне підприємство «Святогірське лісопаркове господарство» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 02002026, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (арк. справи 4, 45). Як платник податків відповідач зареєстрований та обліковується в Словянській обєднаній державній податковій інспекції (позивач у справі), що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 328/10/29-014-17 від 09 червня 2011 року (арк. справи 7).
Згідно даних, що містяться в облікових картках платника податків станом на 09 вересня 2011 року за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 38581,55 гривень, у тому числі заявлена позивачем до стягнення заборгованість у розмірі 37799,61 гривень, з яких з податку на додану вартість у розмірі 23873,00 гривень, з податку на доходи найманих працівників у розмірі 13926,61 гривень (арк. справи 63, 64).
Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 23873,00 гривень виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно узгоджених податкових зобовязань, визначених деклараціями за травень 2011 року № 37547 від 20 червня 2011 року на суму 7490,00 гривень (арк. справи 25-26), за червень 2011 року № 44620 від 20 липня 2011 року на суму 7240,00 гривень (арк. справи 27-28) та за липень 2011 року № 4587 від 22 серпня 2011 року на суму 9143,00 гривень (арк. справи 58-59).
Заборгованість з податку на доходи найманих працівників у розмірі 13926,61 гривень виникла внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, нарахованих податковим повідомленням рішенням № 0000381740 від 22 березня 2011 року в сумі 13926,61 гривень (арк. справи 29).
Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.
Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.
Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів відповідачем самостійно узгоджені податкові зобовязання з податку на додану вартість за звітні податкові періоди травень липень у розмірі 23873,00 гривень, проте у встановлені законодавством строки сплачені не були.
Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, податковим повідомленням рішенням № 0000381740 від 22 березня 2011 року відповідачу були нараховані штрафні санкції в сумі 13926,61 гривень. Зазначене податкове повідомлення рішення отримано відповідачем 22 березня 2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці зазначеного податкового повідомлення рішення (арк. справи 29). Податкове повідомлення рішення № 0000381740 від 22 березня 2011 року оскаржувалося позивачем у судовому порядку. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/5066/2011, яка набрала законної сили 13 червня 2011 року, у задоволенні заявлених Комунальним підприємством «Святогірське лісопаркове господарство» вимог до Словянської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення № 0000381740 від 22 березня 2011 року відмовлено (арк. справи 37-39).
Відповідно до пункту 56.18. статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Отже, штрафні санкції, нараховані податковим повідомленням рішенням № 0000381740 від 22 березня 2011 року є такими, що узгоджені 13 червня 2011 року, проте у встановлені законодавством строки відповідачем не сплачені.
Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати податкових зобовязань у розмірі 37799,61 грн., з яких з податку на додану вартість у розмірі 23873,00 гривень, з податку на доходи найманих працівників у розмірі 13926,61 гривень.
Згідно пунктів 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
31 травня 2011 року Словянською обєднаною державною податковою інспекцією сформована податкова вимога № 479, яка отримана відповідачем 01 червня 2011 року, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 9).
Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача про наявність підстав для стягнення з позивача суми податкового боргу у розмірі 37799,61 грн., з яких з податку на додану вартість у розмірі 23873,00 гривень, з податку на доходи найманих працівників у розмірі 13926,61 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на зазначене, на підставі положень підпункту 20.1.28 статті 20, статті 95 Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Святогірське лісопаркове господарство» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 37799,61 гривень задовольнити.
Стягнути з рахунків Комунального підприємства «Святогірське лісопаркове господарство»» (код ЄДРПОУ 02002026, адреса: 84130, Донецька область, м. м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 70) у банках, що обслуговують платника податків кошти у розмірі 37799,61 гривень (тридцять сім тисяч сімсот девяносто девять гривень 61 копійка), з яких
-з податку на додану вартість у розмірі 23873,00 гривень (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят три гривні 00 копійок) на р/р 31118029700075, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686605, отримувач ВДК м. Словянська;
-з податку на доходи найманих працівників у розмірі 13926,61 гривень (тринадцять тисяч девятсот двадцять шість гривень 61 копійок) на р/р 33214800700077, код бюджетної класифікації 11010124, одержувач банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686605, отримувач ВДК м. Словянська.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 19 вересня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 18249437, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15058/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: