Постанова № 18249421, 12.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.09.2011
Номер справи
2а/0570/13797/2011
Номер документу
18249421
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/13797/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретаріКузнецовій К.В.

за участю представника позивача Ємельянова С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський електромеханічний завод» м. Донецьк про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2011 року прокурор Ворошиловського району м. Донецька звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька (далі «позивач» або «УПФУ») з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський електромеханічний завод» м. Донецьк (далі «відповідач» або «ДП ВАТ «К-ПЕМЗ») про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2984,41 гривень. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач є платником єдиного внеску, у звязку з чим згідно із Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зобовязаний самостійно здійснювати нарахування та сплату єдиного внеску у строки, встановлені цим Законом. Оскільки відповідач своєчасно не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України за період з січня до червень 2011 року, просив стягнути заборгованість у сумі 2981,41 гривень. Підставами позову зазначена ст.ст. 4,9,13,25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

У судове засідання прокурор не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином в порядку ч.4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд встановив наступне.

На підставі п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено функції представництва інтересів держави у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва органами прокуратури України в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою.

Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський електромеханічний завод» м. Донецьк зареєстровано як юридична особа 19 травня 1997 року і включено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зареєстровано в органах Пенсійного фонду України за номером 05-15-04-7256

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька, є органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього п. 12 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Положенням про Пенсійний фонд України», затвердженим Указом Президента України від 1 березня 2001 року № 121/2001 з наступними змінами та доповненнями.

У відповідності до «Положення про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011, основними завданнями Пенсійного фонду України, зокрема, є реалізація державної політики з питань пенсійного забезпечення та збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску; забезпечення збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску, інших коштів відповідно до законодавства та здійснення контролю за їх сплатою.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України від 8 липня 2010 року №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон №2464-VI).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону №2464-VI єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

У відповідності до п. 1. ч. 1. ст. 4 Закону №2464-VI платниками єдиного внеску є: роботодавці підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Обовязком платника єдиного внеску, згідно Закону №2464-VI, являється своєчасність, повність нараховування, обчислення та сплата єдиного внеску. Єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону №2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 Закону №2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Недоїмкою відповідно до ст. 1 Закону №2464-VI вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно картки особового рахунку платника єдиного внеску ДП ВАТ «К-ПЕМЗ» недоїмка по внесках, нарахованих на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами, складає 2721,48 гривень (а.с.7).

Згідно особового рахунку платника єдиного внеску ДП ВАТ «К-ПЕМЗ» недоїмка по внесках, утриманих з заробітної плати найманих працівників, складає 262,93 гривень (а.с. 8).

Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону №2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем були надіслані відповідачу вимоги про сплату недоїмки: №Ю-19/02-51/7 від 04.03.2011; №Ю-19-1/02-51/7 від 04.04.2011; №Ю-19-2/02-51/7 від 04.05.2011; №Ю-19-3/02-51/7 від 03.06.2011; №Ю-19-4/02-51/7 від 04.07.2011 (а.с. 37-38).

Відповідно до абзаців 6 та 7 частини 4 ст. 25 Закону №2464-VIу разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

На день розгляду справи недоїмка за період з січня по червень 20911 року відповідачем не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський електромеханічний завод» м. Донецьк про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2984,41 гривень підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,8-12;17-20;69-72;86;94;158-164;167;254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський електромеханічний завод» м. Донецьк про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2984,41 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський електромеханічний завод» м. Донецьк (адреса: проспект Комсомольський, б.8, м. Донецьк, 83055, код ЄДРПОУ 24812837) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня по червень 2011 року в сумі 2984 (дві тисячі девятсот вісімдесят чотири) гривні 41 копійка.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 12 вересня 2011 року.

Постанова в повному обсязі складена 16 вересня 2011 року.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18249421 ?

Документ № 18249421 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18249421 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18249421 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18249421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18249421, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18249421, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18249421 відноситься до справи № 2а/0570/13797/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/13797/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18249419
Наступний документ : 18249423