Постанова № 18249000, 06.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.09.2011
Номер справи
2а/0570/13910/2011
Номер документу
18249000
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/13910/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:30 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретаріМогілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 1875,85 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Горлівська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1875,85 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 задекларувала доходи від отриманої спадщини (житловий будинок) у розмірі 37517,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь держави суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1875,85 грн., який визначений повідомленням-рішенням.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

Відповідач, ОСОБА_1 є фізичною особою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Порядок сплати податку з доходів фізичних осіб у період до набрання чинності податкового кодексу регулювався відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідно до статті 3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (далі Закон 889) обєктом оподаткування згідно з цим Законом є загальний місячний оподатковуваний дохід.

Відповідно до п. 4.1 статті 4 Закону 889 загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року. Відповідно до пп. 4.2.14 п. 4.2 статті 4 Закону 889 до складу загального місячного оподатковуваного доходу включається дохід у вигляді вартості успадкованого майна, у межах, що підлягає оподаткуванню цим податком згідно з нормами статті 13 цього Закону.

Відповідно до пп. а) п. 13.1 статті 13 Закону 889 об'єктом спадщини платника податку є об'єкти нерухомого майна. Відповідно до пп. 13.2.2 п. 13.2 статті 13 Закону 889 при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини.

Відповідно до п. 7.2 статті 7 Закону 889 ставка податку становить 5 відсотків від об'єкта оподаткування.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було подано до податкового органу декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2008 року. У розділі 1.2 зазначеної декларації відповідачем було визначено суму отриманого доходу від отримання спадщини від бабусі у розмірі 37517,00 гривень.

Податковим органом було сформоване податкове повідомлення від 24.04.2009 року № 0002661741/0, яким визначено податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття ним у спадщину майна, коштів у розмірі 1875,85 грн., яке направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до акту від 09.06.2010 року № 119 зазначене податкове повідомлення розміщено на дошці податкових оголошень.

Визначення ставки податку з доходів фізичних осіб відповідачу було правомірно здійснено на підставі вимог статей 4,7 Закону 889.

Докази оскарження вищезазначеного податкового повідомлення не надані, а отже податкове зобовязання є узгодженими у день отримання податкового повідомлення платником податків.

На виконання вимог п. 6.2.1. п.6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 12.08.2009 року № 1/98 та 15.09.2010 року була сформована друга податкова вимога № 2/111. Вищезазначені вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень відповідно до актів № 96/24 та № 127/24.

Судом встановлено, що відповідачем сума податку з доходів фізичних осіб станом на дату розгляду справи до бюджету не сплачена, а, отже, є податковим боргом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1875,85 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1875 ( одна тисяча вісімсот сімдесят пять) грн. 85 коп. р/р № 33213846700021, код платежу 11011400, ОКПО 34686448, МФО 834016, отримувач місцевий бюджет у Центрально-Міському районі м. Горлівки, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 6 вересня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 9 вересня 2011 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18249000 ?

Документ № 18249000 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18249000 ?

Дата ухвалення - 06.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18249000 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18249000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18249000, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18249000, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18249000 відноситься до справи № 2а/0570/13910/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/13910/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18248989
Наступний документ : 18249003