Рішення № 18246664, 20.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1038/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»в особі Філії акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.02.2007 р. між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 66470 грн. із сплатою процентів за користування на строк до 06.02.2012р., який відповідачем не виконано.

07.02.2007 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3

У звязку з невиконанням відповідачами умов договору та непогашення кредиту, позивач просив стягнути прострочену заборгованість за договором в сумі 8018 грн.44 коп., а також судові витрати .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.02.2007 р. між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 66470 грн. із сплатою процентів за користування за ставко. 16,5% річних на строк до 06.02.2012р., який відповідачем не виконано.

17.05.2007 року та 30.10.2008 року були укладені догвори про зміни до крелитного догвору № 1 та №2 , відповідно до умов яких змінився строк сплати процентів, погашення кредиту, комісії за разрахунково-касове обслуговування.

07.02.2007 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3

Станом на 20.10.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 8018 грн. 44 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачами своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степне Родінського району Алтайського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»в особі філії Акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»(03055, м.Київ, провул. Тбіліський 4\10, код ЄДРПОУ 25960155, МФО 300238) прострочену заборгованість за договором в сумі 8018 грн. 44 коп., 80 грн. 18 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення процесу, а всього стягнути 8218(вісім тисяч двісті вісімнадцять) грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: