Рішення № 18245987, 22.07.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-2924/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 р . Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В..

при секретарі Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

в березні 2011р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що між АБ «Синтез»та ОСОБА_1. 06.11.2007р. був укладений Договір кредитної лінії №061107/1 (далі Кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу в кошти сумі 350000,00 гривень з кінцевим терміном погашення 05.11.2008 року, сплатою 18 % річних за користування кредитом. Згідно Додаткової угоди №1 до Договору кредитної лінії, строк дії кредиту продовжено до 27.11.2009р.

Відповідно до п. 1.3. та 6.1 Кредитного договору, строк дії цього договору визначено до 27.02.2009р. включно, кошти кредиту, одержані позичальником за даним Договором повертаються в повному обсязі у валюті кредиту не пізніше 27 лютого 2009 року включно.

У відповідності Кредитним договором, відповідач зобов'язаний своєчасно погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами; відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно, за поточний місяць не пізніше останнього числа поточного місяця.

Відповідно до п.1.1 Договору від 30.01.2009р. про відступлення прав вимоги, укладеного між Акціонерним банком «Синтез»(Первісний кредитор) та ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія»(Позивач), Первісний кредитор передає, а Позивач набуває право вимагати від боржника реального та належного виконання обовязків за Договором кредитної лінії №061107/1 від 06.11.2007р. Згідно Договору відступлення права за Договором іпотеки від З0 січня 2009 року укладеного з Акціонерним банком «СИНТЕЗ», та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія», Новий кредитор приймає всі права за Договором іпотеки від 06.11.2007р. між Первісним кредитором та ОСОБА_1, який передав в іпотеку належне йому на праві приватної власності нерухоме майно: трикімнатну квартиру квартиру АДРЕСА_1, за зобов'язаннями що випливають з Договору кредитної лінії № 061107/1 від 06.11.2007р.

Відповідач не виконує свої зобов»язання за Кредитним договором, у зв»язку з чим, станом на 01 березня 2011 року загальна сума простроченої заборгованості становить 1365 000,00 грн. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити виходячи з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, увязку з чим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06.11.2007р. між АБ «Синтез»та ОСОБА_1. був укладений Договір кредитної лінії №061107/1 (далі Кредитний договір), за умовами якого АБ «Синтез» надав відповідачу в кошти сумі 350 000,00дол.США, з кінцевим терміном погашення 05.11.2008 року, сплатою 18 % річних за його користування.

Додатковою угодою №1 від 05.11.2008р. до Кредитного договору строк дії кредиту визначений: з 06.11.2007р. по 27.02.2009р. включно.

Додатковою угодою №2 від 23.12.2008р. до Кредитного договору, максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією визначено в розмірі 210000,00 дол.США.

Відповідно Додаткової угоди №3 від 30.01.2009р. та Додаткової угоди №4 до Кредитного договору, заборгованість позичальника за Кредитним договором в сумі 210000,00 дол.США переведено в заборгованість в гривні за курсом 6,50 грн за 1 дол.США, визначено максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією в розмірі 210000,00 дол.США; суму заборгованості позичальника за Кредитним договором станом на 30.01.2009р. визначено в сумі 1356 00,00 грн.

У відповідності з Кредитним договором, відповідач зобов»язаний своєчасно погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно, за поточний місяць не пізніше останнього числа поточного місяця.

Відповідач не виконує свої зобов»язання за Кредитним договором, у зв»язку з чим, станом на 01.01.2011р. загальна сума простроченої заборгованості його за Кредитним договором становить 1 365 000,00 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Між Акціонерним банком «Синтез»(Первісний кредитор) та ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія»(Позивач) 30.01.2009р. укладено Договір про відступлення прав вимог, відповідно до якого Первісний кредитор передає, а Позивач набуває право вимагати від боржника реального та належного виконання обовязків за Договором кредитної лінії № 061107/1 від 06.11.2007р.

Згідно Договору відступлення права за Договором іпотеки від 30.01.2009р. укладеного між Акціонерним банком «СИНТЕЗ», та ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія», Новий кредитор приймає всі права за Договором іпотеки від 06 листопада 2007 року між Первісним кредитором та ОСОБА_1, який передав в іпотеку належне йому на праві приватної власності нерухоме майно: трикімнатну квартиру квартиру АДРЕСА_1, за зобов'язаннями що випливають з Договору кредитної лінії № 061107/1 від 06.11.2007р.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов”язань за Кредитним договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позивачу з відповідача необхідно присудити понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, ст.ст. 512, 514, 526, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія»(юридична адреса: 04075, м.Київ, вул.М.Юнкерова,47, код ЄДРПОУ25286345, р/р №26006010043133 у ВАТ«Укрексімбанк», МФО 32213) заборгованість за кредитним договором в сумі 1365000 (один мільйон триста шістдесят пять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія»(юридична адреса: 04075, м.Київ, вул.М.Юнкерова,47, код ЄДРПОУ25286345, р/р №26006010043133 у ВАТ«Укрексімбанк», МФО 32213) судовий збір в сумі 1700(одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)грн 00коп, а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: