Вирок № 18245925, 25.07.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-957/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю.

при секретарі - Мельниченко Т.С.

за участю прокурора - Вдовиченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м Києва українку, громадянку України, з середня-спеціальною освітою, неодруженою, яка не працює, зареєстрована проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 08.04.2011 року приблизно о 21:10 годині, знаходячись біля будинку №27 по вул. Червоноармійській в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбала психотропну речовину - метамфетамн, який знаходився в згортку з фольги та поклавши до правої кишені куртки в яку була одягнена, стала незаконно без мети збуту зберігати при собі.

08.04.2011 року, приблизно о 22:35 годині, працівниками міліції, за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 27, ОСОБА_1 була затримана та доставлена до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де під час проведення огляду у ОСОБА_1. було виявлено та вилучено з правої кишені куртки в яку була одягнена остання, згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку вона незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту, також ОСОБА_1 було зроблено змиви з рук марлевими тампонами.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №1357х від 18.05.2011 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,953 г., яка була вилучена у ОСОБА_1 та нашарування на марлевих тампонах містять психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,196 г. В нашаруваннях на марлевих тампонах виявлено метамфетамін в слідовій кількості.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»«Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиц II». є психотропною речовиною.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснила, що придбала та зберігала при собі психотропну речовину тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаялася у вчиненому, просила суд не карати її суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної, і надійшов до висновку, що дії підсудної за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину;

- особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та нарколога.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винної у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, згідно зі ст. 67 КК України, суд не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винної можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1015 грн. 20 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання штраф в розмірі 50 ( пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Речові докази по справі, а саме: метамфетамін, масою 0,196 г., та тампони в яких виявлено слідова кількість метамфетаміну, які знаходиться поліетиленовому пакеті, який зданий до камери зберігання речових Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 30) - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи №2000х в розмірі 1015 (тисячу пятнадцять) гривень 20 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві р/р 31253272210699 код 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н. Ю. Дмитрук