Вирок № 18245173, 21.07.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.07.2011
Номер справи
1-822/11
Номер документу
18245173
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-822/11

ВИРОК

Іменем України

21.07.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Білик О.В.

при секретарі Качур Р.В.

з участю прокурора Збаравської Н.В.

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Привільне, Генічеського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 06.01.2011 року приблизно о 11:40 годин, знаходячись в дворі житлового будинку АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи, без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину JWH-203, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику, який в подальшому поклав до кишені свого одягу та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

06.01.2011 року приблизно о 12:00 годин ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого фактичного проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_2, невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини JWH-203 вжив, а іншу частину особливо небезпечної психотропної речовини JWH-203, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику заховав під гумовий килимок на комп'ютерному столі в кімнаті, квартири АДРЕСА_2, та став незаконно зберігати без мети збуту.

14.01.2011 року, приблизно о 07:00 годин, співробітниками міліції під час проведення обшуку в приміщенні кімнати, квартири АДРЕСА_2, де фактично проживав ОСОБА_2, з під гумового килимка, який знаходився на комп'ютерному столі, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №248х від 24.02.2011 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена під час обшуку від 14.01.2011 року у приміщенні кімнати, квартири АДРЕСА_2, де фактично проживав ОСОБА_2, - є особливо небезпечною психотропною речовиною JWH-203 загальною масою - 0,917 грама, що являється великим розміром.

Крім того, він же 13.01.2011 року приблизно о 14:10 годин, знаходячись біля магазину «Сільпо», який розташований по пр-ту Перемоги, 87-А, в м. Києві, у невстановленої слідством особи, без мети збуту, повторно незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину JWH-203, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику, який в подальшому поклав до правої задньої кишені штанів в які був одягнений та став повторно незаконно зберігати при собі без мети збуту.

14.01.2011 року, приблизно о 07:30 годин знаходячись в приміщенні кімнати, квартири АДРЕСА_2, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, який був доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Голосіївська 15, в м. Києві, де в кімнаті прийому громадян у ОСОБА_2, при проведенні поверхневого огляду, було виявлено та вилучено з правої задньої кишені штанів, в які був одягнутий останній поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він повторно незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №247х від 25.02.2011 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена під час огляду місця події від 14.01.2011 року у ОСОБА_2, - є особливо небезпечною психотропною речовиною JWH-203 загальною масою - 0,705 грама, що являється великим розміром.

Крім того, він же 03.04.2011 року приблизно о 20:00 годин, знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_1, незаконно придбав знайшовши на обочині автомобільної дороги за вищевказаною адресою поліетиленовий кульок в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого ОСОБА_2 незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс поклав до матерчатої сумки яка була в нього та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

05.04.2011 року ОСОБА_2, незаконно без мети збуту перевіз на громадському транспорті, раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з АДРЕСА_1, до м. Києва.

09.04.2011 року приблизно о 20:00 годин біля будинку №89, по пр-ту. Голосіївському в м. Києві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, який був доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві, де в приміщенні кімнати прийому громадян при поверхневому огляді було виявлено та вилучено з сумки, яку останній тримав у руках, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку останній повторно незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №1286х від 29.04.2011 року вилучена у ОСОБА_2, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 28,48 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Щиро розкаявся у скоєному, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази потерпілих, свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміє підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч. 2 КК України кваліфіковано правильно як повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкість вчиненого підсудним злочину;

-особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що помякшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також ненастання тяжких наслідків від вчинення злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання винного, судом не встановленно.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України, повязане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведених хімічних експертиз в сумі 2705 грн. 76 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі:

-поліетиленовий пакетик з пазовим замком, з психотропною речовиною JWH-203 загальною масою 0,690 г., що зберігається в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити;

-поліетиленовий пакет з пазовим замком з психотропною речовиною JWH-203 загальною масою 0,398 г., що зберігається в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити;

-поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс загальною масою 28,28 г., що зберігається в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 2705 (дві тисячі сімсот п»ять) гривень 76 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 ( призначення платежу - Послуги експерта). Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою у Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області - на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, негайно звільнивши засудженого ОСОБА_2 з-під варти в залі судового засідання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Білик О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18245173 ?

Документ № 18245173 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18245173 ?

Дата ухвалення - 21.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18245173 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18245173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18245173, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18245173, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18245173 відноситься до справи № 1-822/11

Це рішення відноситься до справи № 1-822/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18245105
Наступний документ : 18245274