Рішення № 18243554, 13.09.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-426/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М. , з участю представника позивача Суса С.М., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Баранівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 , про повернення незаконно отриманих коштів -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року Баранівський районний центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) пред'явив позов до ОСОБА_3 про повернення незаконно отриманих коштів у розмірі 5605 грн. 48 коп. та понесені судові витрати на сплату інформаційно-технічоно забезпечення розгляду справи судом- 120 грн.

Обгрунтовуючи вимогу, позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_3 перебував на обліку в Баранівському районному центрі зайнятості з 20.08.2010 року по 27.04.2011 року, якому статус безробітнього надано 27.04.2011 року та отримував допомогу по безробіттю за періоди з 27.08.2010 року по 27.04.2011 року, яка незаконно виплачена в розмірі 5605 грн. 48 коп..

Під час проведення розслідування страхового випадку, комісією було виявлено, що відповідач ОСОБА_3 під час подачі заяви до Баранівського районного центру зайнятості і під час набрання статусу безробітнього, працював і мав доходи за цивільно-правовою угодою від 01.08.2010 року, укладеною між ним та ДП "Баранівське лісомисливське господарство", що виключає реєстрацію таких осіб в центрі заянятості. Тому обманним шляхом відповідач отримав державну допомогу, яка підлягає поверненню.

В судовому засіданні представник позивача Сус С.М. підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позовіній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і пояснив, що в Баранівському лісомисливському господарстві він працював за трудовою угодою до 30.07.2010 року, про що було вчинено запись в трудовій книжці, а з 01.08.2010 року між ним і підприємством була укладена цивільно-правова угода про надання ним послуг по охороні матеріальних цінностей та пасіки Зеремлянського лісництва. При звільненні з роботи йому повідомили, що він також може стати на облік в центрі зайнятості

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки його визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно наданих суду доказів, Договорів виконання робіт (надання послуг), укладених між ДП " Баранівське лісомисливське господарство" і ОСОБА_3, відповідачу доручається з 01.08.2010 року та з 01.01.2011 року виконувати роботи по охороні матеріальних цінностей та пасіки Зеремлянського лісництва, за що йому вартість робіт визначається виходячи з оплати праці 4 розряду робітників по ручних лісогосподарсьтких роботах.

Відповідач не заперечив тому, що з 01.08.2010 року він отримував винагороду за виконані роботи.

Згідно персональної картки особи, яка звернулася до центру зайнятості № 060200410082000001, ОСОБА_3 звернувся до Баранівського районного центру зайнятості 20.08.2010 року, як шукаючий роботу і не вніс відомостей про свою трудову зайнятість. 27.08.2010 року ОСОБА_3 наданий статус безробітнього і згідно довідки № 1457 від 11.05.2011 року йому центром зайнятості за перод: з 27.08.2010 року по 27.04.2011 року виплачена державна допомога по безробіттю в сумі 5605 грн.48 коп..

Відповідно до вимог ст.ст.1,2 Зкону України "Про зайнятість населення", зайнятість- це діяльність громадян, пов'язана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що , як правило, приносить їм доход у грошовій або іншій формі; до зайнятого населення належать працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях та у фізичних осіб.

Згідно положень ст.22, 31, 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , особи, визнані безробітніми , мають право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу; виплата допомоги припиняється у разі працевлаштування безробітнього; застраховані особи, зареєстровані як безробітні , зобов'язані подати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. .

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 був безпідставно поставлений на облік в Баранівському центрі зайнятості як шукаючий роботу внаслідок внесених ним в реєстраційну персональну картку неправдивих даних про незайнятість, оскільки на день реєстрації він мав дохід від своєї праці, тому безпідставно йому нараховувалась і виплачувалась державна допомога по безробіттю в сумі 5605 грн. 48 коп., чим ним заподіяна Бранівському районному центру зайнятості матеріальна шкода на вказану суму, яка підлягає стягненню на користь позивача..

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215, ЦПК України, на підставі ст.ст.1,2 Зкону України "Про зайнятість населення"; ст.ст.22, 31, 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття";.ст.1166 ЦК України, , суд

Р І Ш И В:

Позов Баранівського районного центру зайнятостізадовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на корить Баранівського районного центру зайнятості (р/р 37177300900037 МФО 811039 код 20414229) кошти по відшкодуванню шкоди внаслідок безпідставно отриманої допомоги по безробіттю за перод: з 27.08.2010 року по 27.04.2011 року в сумі 5605 грн.48 коп.та понесені позивачем судові витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи-120 грн., а всього- 5725 грн.48 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 56 грн.05 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення..

Суддя:М. І. Юрчук