ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"29" серпня 2011 р.Справа № 5013/334/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Олександрівського районного комунального агролісогосподарського підприємства від 17.08.2011 року № 30 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 07.04.2011 року у справі № 5013/334/11
за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Олександрівського районного комунального агролісогосподарського підприємства, Кіровоградська область, смт. Олександрівка,
про стягнення 18 362,94 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - Віватенко М.І., посвідчення № 712;
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Забава О.Г., директор, рішення від 03.03.11 № 59;
від відповідача - ОСОБА_1., довіреність № 2 від 01.04.11;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2011 у справі № 5013/334/11 позовні вимоги Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про стягнення з Олександрівського районного комунального Агролісогосподарського підприємства (далі - ОРК "Агролісгосп-П") 18362,94 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, задоволено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 рішення господарського суду від 07.04.2011 у даній справі залишено без змін.
На виконання вказаного рішення від 07.04.2011 та постанови від 24.05.2011 господарським судом 09.06.2011 видано відповідні накази.
Олександрівське районне комунальне агролісогосподарське підприємство Кіровоградської області звернулось до господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду від 07.04.2011 у даній справі на три роки.
Ухвалою від 18.08.2011 року призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення у судовому засіданні на 29.08.2011 року, від сторін витребувано необхідні докази (документи) по справі.
Прокурором надано пояснення, за змістом якого прокурор не заперечує проти розстрочення виконання рішення.
Позивач участі в судовому засіданні 29.08.2011 року не приймав, витребувані докази (документи) не подав, натомість подав заяву про відкладення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення № 04-4/1802 від 29.08.2011, оскільки працівник Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, уповноважений на представництво інтересів по даній справі, перебуває у щорічній основній відпустці.
Відповідач подав не у повному обсязі документи на підтвердження неможливості сплати боргу одночасно та доводів, про необхідність розтрочення заборгованості саме на три роки.
З огляду на подане позивачем клопотання та неподання відповідачем всіх доказів на підвердження необхідності розстрочення заборгованості, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд заяви про розстрочку виконання рішення на 14.09.2011 о 11 год. 00 хв.
2.Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 323.
3.Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання подати суду:
позивача (стягувача): у письмовій формі викласти власну позицію відносно поданої відповідачем заяви;
відповідача (боржника): у повному обсязі докази наявності виняткових обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду; обґрунтувати реальність виконання рішення суду у запропонований графік розстрочення;
4.Приміники ухвали направити сторонам та прокурору.
Суддя В.Г.Кабакова
Судове рішення № 18242443, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/334/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: