Рішення № 18242206, 13.09.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 р. Справа № 5010/1352/2011-26/55

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

вул. Сахарова, 23, м.Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Фізичної осби - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 147,78 грн.

Представники сторін не з'явились.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської обл. звернулась Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області із позовом (вх.№2102 від 01.07.11) до Приватного підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 147,78 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.07.11.

28.07.11 представник позивача в судове засідання з”явився та підтримав позов в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№11898 від 12.07.11).

У зв"язку із неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 15.08.11 на підставі п.1, п.3 ч.1 ст.77 ГПК України.

15.08.11 в судове засідання представник відповідача не зявився, повідомлень про одержання відповідачем ухвали від 28.07.11 до суду не надходило. Представник позивача в судове засідання з"явився, позов підтримав в повному обсязі. Крім того, представник позивача подав клопотання від 15.08.11 про долучення до матеріалів справи копії: протокола про адміністративне правопорушення №00989 від 24.06.10 (а.с.24); постанови про накладення адміністративного стягнення №00989 від 29.06.11(а.с.25); листа відділу Івано-Франківського МУЮ від 24.09.11 №06-12/1148 (а.с.23) та клопотання від 15.08.11 про продовження стороку розгляду спору(а.с.26).

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання повноважного представника відповідача та клопотанням представника позивача про продовження строку вирішення спору, на підставі ст.69, ст.77 ГПК України строк вирішення спору продовжено до 16.09.11 та відкладено розгляд справи на 13.09.11.

13.09.11 представник позивача в судове засідання не з"явився, повідомлень про одержання ухвали позивачем від 15.08.11 до суду не надходило. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (вх.№14618 від 23.08.11), заперечення проти позову чи доказів повної або часткової оплати боргу суду не надіслав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст.43 ГПК України, суд встановив, що Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області при перевірці дотримання вимог природоохоронного законодавства на території Підліської сільської ради Тисменицького району було встановлено факт правопорушення, яке скоїв відповідач, а саме: здійснено самовільне зайняття земельної ділянки площею 123,5 кв.м.; знято та перенесено грунтовий покрив без спеціального дозволу.

Факт правопорушення, вчиненого відповідачем, зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення №00989 від 24.06.10 (а.с.24) та акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 24.06.10 (а.с.5,6). За вчинене правопорушення відповідача було притягнено до адміністративної відповідальності згідно постанови про накладення адміністративного стягнення №00989 від 29.06.10 (а.с.25). Крім того, в матеріалах справи містяться: розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу (а.с.7) на суму 139,91 грн. та розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в с.Підлісся Тисменицького району (а.с.8) на суму 7,87 грн. Вищевказані розрахунки були проведені державним інспектором з охорони природного середовища в Івано-Франківській обл. Гордійчуком Ю.Ю. відповідно до “Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу”, затверджена Постановою КМУ від 25.07.07 №963.

29.07.11 позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №51/10 на суму 147,78 грн. (а.с.9). Проте, як пояснив представник позивача, відповідач відповіді на претензію не надав та суму заборгованості не сплатив.

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про правильність нарахування позивачем заборгованості по відшкодуванню шкоди в сумі 147,78 грн.

Як передбачено ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.б, п.и ч.1 ст.211 Земельного кодексу України, що передбачає відповідальність за порушення земельного законодавства громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення: самовільне зайняття земельних ділянок; невиконання умов знімання, збереження і нанесення родючого шару ґрунту.

Згідно ч.4 ст.68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, про законність та обґрунтованість позовних вимог в сумі 147,78 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст. 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, ст.125, п.б, п.и ч.1 ст.211 Земельного кодексу України, ч.4 ст.68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 147,78 грн. задовільнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) збитки, заподіяні державі в розмірі 147,78 грн. (сто сорок сім гривень 78 коп.) на користь Підліської сільської ради Тисменицького р-ну, які перерахувати у фонд охорони навколишнього природного середовищана р/р 33117331700511, код ЗКПО - 20567944, МФО 836014, УДК в Тисменицькому р-ні, код бюджетної класифікації платежу - 24062100, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму державного мита 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) на користь Державного бюджету України.

Наказ видати ДПІ м.Івано-Франківська (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ).

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) на користь Державного бюджету України.

Наказ видати відділу ДВС в м.Івано-Франківську Івано-Франківського МУЮ (вул.Галицька, 45, м.Івано-Франківськ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Кобрин О. М.

Повне рішення складено 14.09.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Нижник О. Г. 14.09.11