ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.08.11 р. Справа № 23/125
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Іванопілля
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Інтертранс ЛТД” м. Єнакієве
про стягнення 43500 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: не зявились
Від відповідача: не зявились
В засіданні, яке відбулось 09.08.2011р., згідно ст.77 ГПК України
оголошувались перерви до 17.08.2011р. та до 22.08.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с. Іванопілля, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Інтертранс ЛТД” м. Єнакієве, 43500 грн. боргу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:
-невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором № б/н від 14.10.2010р. про надання транспортних послуг в міжнародному сполученні щодо оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого в нього перед позивачем утворився борг в загальній сумі 43500 грн.;
-акти здачі-приймання робіт №РН-0000026 від 27.10.2010р., №РН-0000027 від 27.10.2010р., №РН-0000053 від 11.11.2010р., № РН-0000054 від 12.11.2010р., № РН-0000060 від 15.12.2010р. та № РН-0000061 від 15.12.2010р.;
-рахунки-фактури №СФ-0000026 від 15.10.2010р., №СФ-0000027 від 15.10.2010р., №СФ-0000053 від 05.11.2010р., №СФ-0000054 від 05.11.2010р., №СФ-0000060 від 08.12.2010р. та №СФ-0000061 від 08.12.2010р.;
-ст.ст. 526, 530, 908, 909, 929, 931 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
До прийняття рішення по суті заявлених вимог позивачем із посиланням на ст.22 Господарського процесуального кодексу України зменшено розмір позовних вимог до суми 41500 грн., про що подано відповідну заяву від 17.08.2011р.
Відповідач визнав вимоги позивача в сумі 41500 грн., про що надав відзив на позов №86-юр від 17.08.2011р.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Сторони уклали між собою договір про надання транспортних послуг в міжнародному сполученні № б/н від 14.10.2010р. (далі - договір від 14.10.2010р.), за умовами якого експедитор (відповідач), діючи від імені та за рахунок третьої сторони (замовника) залучає перевізника (позивача) для доставки вантажів автомобілями в міських, міжміських та міжнародних сполученнях, перевізник доставляє заявлені експедитором вантажі, а експедитор оплачує послуги перевізника з коштів замовника...(п.1.2. договору).
Відповідно до п.9.1. договору від 14.10.2010р. даний договір діє з моменту його підписання обома сторонами протягом 1 року з можливістю його подальшої пролонгації.
Сторони погодили, що експедитор здійснює оплату транспортних послуг перевізника з коштів, які надходять від замовника, протягом 7 банківських днів...(п.5.1. договору).
На виконання умов договору від 14.10.2010р. позивач надав відповідачу транспортні послуги з перевезення вантажу, що підтверджено актами здачі-приймання робіт №РН-0000026 від 27.10.2010р. на суму 12000 грн., №РН-0000027 від 27.10.2010р. на суму 12 000 грн., №РН-0000053 від 11.11.2010р., №РН-0000054 від 12.11.2010р., №РН-0000060 від 15.1.2010р. на суму 12250 грн., №РН-0000061 від 15.12.2010р. на суму 12250 грн. та відповідачем не заперечується. Загальна вартість наданих транспортних послуг склала 72500 грн.
На оплату транспортних послуг відповідачу виставлені рахунки-фактури №СФ-0000026 від 15.10.2010р., №СФ-0000027 від 15.10.2010р., №СФ-0000053 від 05.11.2010р., №СФ-0000054 від 05.11.2010р., №СФ-0000060 від 08.12.2010р. та №СФ-0000061 від 08.12.2010р.
В порушення вимог ст.ст. 509, 526, 530, 629, 909, 929 ЦК України відповідач належним чином не виконав свої зобовязання щодо своєчасної та повної оплати позивачу грошових коштів за надані послуги, внаслідок чого у відповідача виник борг в сумі 41500 грн. (рахунки № СФ-0000053 від 05.11.2010р. та №СФ-0000054 від 05.11.2010р. сплачені частково - борг за цими рахунками складає 10000 грн. та 7000 грн. відповідно; рахунки №СФ-0000060 від 08.12.2010р. на суму 12250 грн. та №СФ-0000061 від 08.12.2010р. на суму 12250 грн. повністю несплачені).
Враховуючи, що сума боргу в розмірі 41 500 грн. підтверджена матеріалами справи і визнана відповідачем, а доказів її оплати не надано, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 316 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 908, 929, 931 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Інтертранс ЛТД” (м. Єнакієве, пр. Металургів, 26/53, р/р 26001304714 в ДОД ПАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, ЄДРПОУ 37155502) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Донецькому РУ ”Приватбанк”, МФО НОМЕР_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1) - 41500 грн. боргу, 415 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Забарющий М.І.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
В судовому засіданні 22.08.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 29.08.2011р.
Судове рішення № 18242065, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/125. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: