Ухвала суду № 18241782, 20.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.11р.

Справа № 27/135-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інжинірингова компанія - Укренергострой", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача - не з'явився від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства “Банк Форум” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова інжинірингова компанія –Укренергострой” про звернення стягнення відповідно до договору застави № 07/633/08 від 09.07.2008р. на предмет застави, транспортні засоби: екскаватор Hyundai P250LC-7, 2006 року випуску, двигун № 26378770, реєстраційний номер 39557АА, свідоцтво про реєстрацію серія АБ №437297 від 20.06.2007 року і бульдозер SHANTUI SD-16, 2007 року випуску, двигун № 50701018042, реєстраційний номер 39928АА, свідоцтво про реєстрацію серія АБ №455033 від 24.07.2007 року, в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором № 0056/08/03-КL від 09.07.2008р. в сумі 384057,74грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 295762,60грн., заборгованість за нарахованими процентами за період з 26.02.2010р. по 17.06.2010р. в сумі 21418,11грн., пеня –66877,03грн.

В ході вирішення спору позивач збільшив вимоги та вказав на необхідність звернення стягнення на предмет застави з відповідача в рахунок погашення заборгованості в сумі 392027,04грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 295762,60грн., заборгованість за нарахованими процентами за період з 26.02.2010р. по 15.07.2010р. в сумі 24 957,50 грн., пеня –71306,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за кредитним договором № 0056/08/03-КL від 09.07.08р. - неповерненням кредитних коштів та несплатою нарахованих процентів в повному обсязі та в строк.

Відповідач відзив на позов не представив, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.10р. провадження у справі № 27/135-10 було зупинено до вирішення спору по справі № 17/103-10 за позовом АКБ “Форум” в особі Дніпропетровської філії до ТОВ “Промислова інжинірингова компанія –Укренергострой” про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 363900,25грн.

09.09.11р. провадження у справі було поновлено.

13.09.11р. до господарського суду надійшла заява позивача, згідно якої останній просить припинити провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно копії довідки публічного акціонерного товариства “Банк Форум” від 09.09.11р. заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова інжинірингова компанія – Укренергострой” за кредитним договором №0056/08/03-КL від 09.07.08р. погашена в повному обсязі 09.09.11р.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інжинірингова компанія - Укренергострой" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коцюбинського, 10а, кв. 4, код ЄДРПОУ 34775857) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 25, код ЄДРПОУ 25818196) 3920,27 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

В.О. Татарчук

Ухвалу підписано: 21.09.11р.