Ухвала суду № 18241774, 20.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.11р.

Справа № 10/10

За позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ

до Приватного підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Південне регіональне виробниче - комерційне відділення концерну "Украгротехсервіс", м. Одеса

про стягнення 4 265 487грн. 77 коп.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до Відповідача про звернення стягнення на заставне майно Приватного підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" переданого в заставу Акціонерному товариству "Укрінбанк" по договорам застави від 22.01.2003р., від 6.03.2003р. № 203 (Серія і № бланків: ВАЕ № 262733, 262736), від 03.12.2004р.№ 12954 і додатковим угодам до них, у погашенні заборгованості ПП "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" перед АТ "Укрінбанк" за кредитним договором № 238 від 22 січня 2003р. і всіх додаткових угод до нього і договорам про внесення змін у сумі 4 265 487грн.77 коп., з цієї суми: кредит -3000000грн.; не виплачені відсотки - 749 987грн., не виплачена комісія -244 884грн. 42 коп.; пеня за несвоєчасну виплату кредиту, відсотків і комісії -270 616 грн. 00коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2006 року, провадження у справі № 10/10 було зупинено до вирішення по суті Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2005р. по справі № 29/273-05-7934.

Провадження у справі було поновлене, призначено справу до розгляду.

Представники сторін та представник третьої особи у судове засідання на виклик суду не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Згідно витягу з ЄДРПОУ, станом на 20.06.11р., стосовно Приватного підприємства "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" (код 30747611) зазначено, що стан юридичної особи припинено.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі припинити у зв'язку з ліквідацією відповідача.

Згідно наведеного, керуючись ст. 22, 33, п. 6. ч. 1. ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

І.М. Кощеєв