Рішення № 18241756, 19.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.11р.Справа № 8/5005/9938/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група "Елітбудсервіс" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 82-КЛ/08 від 28.07.2008р. у загальному розмірі 68 868,69 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - представник (дов. № 319 від 22.11.10р.)

від відповідача: Петерсен Ю.В. - директор (наказ № 1 від 01.08.07р., паспорт)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група "Елітбудсервіс" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 82-КЛ/08 від 28.07.2008р. у загальному розмірі 68 868,69 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 45 120,13 грн. - основний борг, 14 166,49 грн. - прострочені проценти за користування кредитом, 9 125,14 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, 454,20 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 2,73 грн. - пеня за порушення строків погашення комісії.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов кредитного договору № 82-КЛ/08 від 28.07.2008р. в частині своєчасного та повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, але в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні 15.09.11р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" у зв'язку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ "Сведбанк".

28.07.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" в особі Криворізького відділення (надалі - "Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група "Елітбудсервіс" (надалі - "Позичальник") був укладено кредитний договір № 82-КЛ/08 про надання Позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому договорі, а Позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії (далі - "кредитна лінія"), сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором (п. 1.1. договору).

Розмір кредитної лінії становить 200 00,00 грн., а строк користування кредитною лінією: з 28 липня 2008 року по 27 липня 2009 року включно (п.п. 1.2., 1.3. договору).

Відповідно п. 1.4., 1.5. договору плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів (далі - процентна ставка) становить 23,5% відсотків річних згідно додаткової угоди № 1 від 29.10.2008р., а цільове призначення кредитної лінії: поповнення обігових коштів.

Згідно п. 3.1. договору, проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно п. 1.4. договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальник до моменту фактичного повернення кредитної лінії (в тому числі і за період прострочення погашення кредитної лінії). При цьому враховується перший день та не враховується останній день користування кредитною лінією. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною лінією, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитною лінією. Якщо день надання та повернення кредитної лінії співпадають, проценти за користування кредитною лінією нараховуються на суму наданих коштів за один день користування кредитною лінією.

Проценти за користування кредитною лінією сплачується щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць і на дату повернення кредитної лінії (п. 3.3. договору).

Як передбачено п. 4.1. договору, Погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 27 липня 2009р. включно. Проценти, нараховані за останній період користування лінією у відповідності з п.п. 1.2, 1.3..

На виконання умов договору в період з 28.07.2008р. по 27.07.2009р. згідно меморіальних ордерів № 1 від 28.07.2008р., № 2 від 06.08.2008р., 18.08.2008р. позивач надав відповідачу кредитні кошти в загальному розмірі 200 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів по реквізитам, зазначеним позичальником у меморіальних ордерах.

Позивач посилається на неповернення відповідачем кредитних коштів у сумі 45 120,13 грн., 14 166,49 грн. відсотків за користування кредитом, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Також, обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч.1 ст. 1054 ЦК України.

З огляду на умови Договору строк повернення кредиту за договором, сплати відсотків за користування кредитом, є таким, що настав.

Як встановлено судом після порушення провадження у справі № 8/5005/9938/2011,

відповідач частково погасив заборгованість за отриманим кредитом в сумі 1 500,00 грн.

відповідно меморіальному ордеру № @2PL992919 від 23.08.2011р., тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню з-за відсутності предмету спору (п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у сумі 43 620, 13 грн. та по відсоткам за користування кредитом у сумі 14 166,49 грн..

Відповідно до п. 6.1. договору у випадку не надходження на рахунок Банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, визначені у п.п. 1.3., 3.3., 3.4., 4.1., 7.5., 7.6., 7.7., 8.1. та 8.2. цього договору, Позичальник, належно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим договором, сплачує Банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

За проведення розрахунків та перевірку документів за кредитною операцією Позичальник сплачує Банку комісію у розмірі 0,99 % від суми ліміту кредитної лінії на рахунок № 37391041086701.980, МФО 300164 в день надання першого траншу кредитної лінії в національній валюті по офіційному курсу НБУ на день сплати комісії.

Оскільки прострочення повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом мають місце, є правомірним та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені:

- за порушення строків погашення основного боргу - 9 125,14 грн.;

- за порушення строків погашення процентів - 454,20 грн.;

- за порушення строків погашення комісії - 2,73 грн..

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група "Елітбудсервіс" (50076, м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 8, кв. 22; код ЄДРПОУ 34545436) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 44-а; код ЄДРПОУ 19356840) - 43 620 (сорок три тисячі шістсот двадцять) грн. 13 коп. основна заборгованість по кредиту, 14 166 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 49 коп. прострочені проценти за користування кредитом, 9 125 (дев'ять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 14 коп. порушення строків погашення основного боргу, 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 20 коп. порушення строків погашення процентів, 2 (дві) грн. 73 коп. порушення строків погашення комісії, 688 (шістсот вісімдесят вісім) грн. 69 коп. витрати по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу за неповернений кредит в сумі 1 500,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін Повне рішення складено 20.09.11р.