Ухвала суду № 18241561, 15.09.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"15" вересня 2011 р. Справа № 6/373 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривда Д.С. - головуючий

Грек Б.М.

Малетич М.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011 року

у справі№ 6/373 господарського суду Донецької області

за позовомДержавного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт"

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1.Міністерство палива та енергетики України,

2.Контрольно-ревізійне управління Полтавської області,

просолідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 793139, 20 грн.,

та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки"

доДержавного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт"

простягнення збитків за невиконання умов договору про спільну діяльність № 1 від 27.10.2004 року в розмірі 20534949, 71 грн., В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Пунктом 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” встановлені ставки державного мита з заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, відповідно до підпункту “а” пункту 2 статті 3 Декрету ставка державного мита із заяв майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми.

З касаційної скарги вбачається, що постанова оскаржується у повному обсязі.

Однак, скаржником до касаційної скарги додана квитанція від 26.07.2011 року на суму 50, 00 грн., отже державне мито сплачено не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011 року у справі № 6/373 господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                               Д. Кривда

Судді                     Б. Грек

                    М. Малетич