Рішення № 18241384, 15.08.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-2979/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Лушнікова В.Ф.

при секретарі Сорокіної І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її утримання у розмірі 25% доходів з тих підстав, що вона є пенсіонеркою, учасником війни, знаходиться у важкому матеріальному становищі, отримуючи мінімальну пенсію та немає можливості на купівлю ліків. Рідна донька з поважних причин немає можливості їй надавати належне утримання. Відповідач приходиться внуком, має постійний заробіток та високий дохід, тому просить стягнути з нього аліменти.

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 є пенсіонером та учасником війни, що підтверджено посвідченнями, які знаходяться у матеріалах справи. Відповідно звернень позивача до лікарів вбачається необхідність у лікуванні та придбанні ліків. Як, зазначає ОСОБА_1 відповідач є її внуком, має постійний заробіток та високий дохід, у звязку з чим може надавати матеріальну допомогу. Вказані обставини визнані сторонами, тому доведенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 266 СК України, повнолітні внуки, правнуки зобов'язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи 120 грн.

На підставі ст.266 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 25% доходів довічно починаючи стягнення з 01.06.2011р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн. на користь Ленінського суду м. Севастополя за реквізитами: отримувач: державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, р\р 31216259700007, банк: УДК в м. Севастополі, МФО: 824509 призначення платежу ІТЗ для Ленінського суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: