Постанова № 1823764, 25.04.2008, Харківський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4150/08

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року                                                                                                                м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого – судді Бартош Н.С.,

при секретарі – Супрун Ю.О.

за участю представника  позивача – Жовновача А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю ТВФ „Смак” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі УПФУ в Московському районі до ТОВ ТВФ «Смак» про стягнення на користь УПФУ в Московському районі заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 9429,63 грн., що виникла за період з травня по грудень 2007 року, та січень, лютий 2008року року із-за порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в тому числі фінансової санкції та пені в сумі 4708,85 грн. відповідно до рішення № 66 від 30.01.2008р. В ході судового розгляду позивач змінив позовні вимоги у зв’язку з тим, що відповідач частково перерахував кошти в сумі 1826 грн, про що подав відповідну письмову заяву. Таким чином, заборгованість ТОВ ТВФ «Смак» по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 7603,63 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належно повідомлений, заяви про розгляд адміністративної справи за його відсутності до суду не надав.  

            Представник УПФУ в Московському районі в судовому  засіданні адміністративний  позов підтримав в повному обсязі з урахуванням змінених позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Заслухавши думку представника позивача про можливість розгляду справи без участі прокурора та відповідача, суд вважає, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

            Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

ТОВ ТВФ «Смак» зареєстровано як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (реєстраційний № 3395) та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язано нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

У травні – грудні 2007 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 5184,99 грн.

          Відповідно до ч.ч.2,15ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

 В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем були сформовані та направлені до відповідача вимоги про сплату боргу Ю-607-У від 06.07.07, Ю-607-У від 07.08.07р., Ю-607-У від 07.09.07р., Ю-607-У від 05.10.07р., Ю-607-У від 07.11.07р., Ю-607-У від 06.12.07р., Ю-607-У від 09.01.07р. від 09.01.08р., Ю-607-У від 07.02.08р., які були узгоджені відповідачем, але сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідачем добровільно сплачена не була.

За несплату страхувальником страхових внесків рішенням начальника УПФУ в Московському районі м. Харкова про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду № 66 від 30.01.08 до відповідача застосовані штраф та пеня в сумі 4708,85 грн. Загальна заборгованість відповідача склала 9893,84 грн., в травні 2007 року відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 464,21 грн., таким чином загальна заборгованість ТОВ ТВФ «Смак» склала 9429,63 грн.

На момент розгляду справи відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 1826,00 грн., тому сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування складає 7603,63 грн. та підлягає примусовому стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71,  160-164, 167, 186  КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю ТВФ „Смак” про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТВФ „Смак” ( 61038, м. Харків, пр. 50 –річчя СРСР, 189, р\р 26005810047560 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код 23915021) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова  ( 61170, м.Харків, вул..Блюхера 22-Б, р\р 256013012090 в ВАТ  „Державний Ощадний банк України”, МФО 351823, код 22682655) заборгованість в розмірі 7603  (сім тисяч шістсот три ) грн. 63 коп., з яких 7421,86 грн. на р/р 256012122090, 181,77 грн. на р/р 256003132090.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.       

Повний текст постанови виготовлено 05.05.2008 року.

Суддя               /підпис/

Постанова не набрала законної сили.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно.

Суддя -