Ухвала суду № 18235601, 07.09.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-а-4052/11

У Х В А Л А

07.09.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника,

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить визнати протиправним рішення відповідача про арешт коштів за постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Душки В.П. від 24.06.2011 року; прийняти рішення про зняття арешту коштів на суму 4691,00 грн. що містяться на рахунку №35210066000805 МФО 854018 код ЄДРПОУ 03195754 в УДК у Корсунь-Шевченківському районі; зобовязати відповідача не пізніше наступного дня за постановою державного виконавця зняти арешт коштів на суму 4691,00 грн. що містяться на рахунку №35210066000805 МФО 854018 код ЄДРПОУ 03195754 в УДК у Корсунь-Шевченківському районі.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просить залишити їх позов без розгляду. Тобто позивач фактично відкликав свою заяву.

Представник відповідача надав у суд клопотання про залишення позову без розгляду та заперечення про відмову в позові і розгляд справи за їх відсутності, що не перешкоджає вирішенню питання залишення адміністративного позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає адміністративний позов без розгляду, оскільки це не позбавляє позивача права після усунення підстав, з яких заява залишається без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128,155 ч.1 п.5 і ч.ч.2 і 3,186,254 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. А. Савранський