Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-252/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2011 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до її повноліття посилаючись на те, що її дочка, відповідачка по справі, позбавлена батьківських прав. Онука знаходиться під її опікою та повному утриманні, відповідачка ж матеріальної допомоги на утримання не надає.
У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 у суд не зявилася, згідно даних судового доручення вимоги позивача не визнає посилаючись на те, що була безпідставно позбавлена батьківських прав.
Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
У суді встановлено, що заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 9 жовтня 2006 року відповідач (на той час прізвище ОСОБА_3, потім змінено з вязку з одруженням) була позбавлена батьківських прав відносно її дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення набрало законної сили, питання стягнення аліментів не вирішувалося.
Рішенням виконавчого комітету Селищенської сільської ради №7 від 25 квітня 2005 року ОСОБА_1, яка являється бабою дитини, призначено опікуном над малолітньою. З цього часу дитина проживає разом з бабою,яка займаються її вихованням і утриманням. Позивачка не працює.
Згідно до ст.247 СК України,встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, яка здорова, що позивачка здорова, не працює; стан здоровя відповідачки, який не має будь-яких захворювань; відсутність у неї на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що вона не працює, що не звільняє її від обовязку утримувати свою дитину. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який постійно збільшується.
А тому, суд задовольняє позов частково і стягує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і самій дитині та відповідає вимогам СК України.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., від сплати яких позивач при предявленні позову звільнений.
Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,79,88,169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 184,191,196,247 СК України, суд
вирішив :
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Джанкой Крим, зареєстрована с. Гута-Селищанська Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживає с. Гурбенці Пирятинського району Полтавської області (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Победне Джанкойського району Крим, зареєстрована і проживає с. Гута-Селищанська Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, НОМЕР_1 виданий 5 травня 1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_2 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітньої дитини - онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 350 грн. до досягнення нею повноліття; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 350 грн..
Присудити аліменти від дня предявлення позову 29 березня 2011 року.
Розяснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. А. Савранський
Судове рішення № 18235599, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-252/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: