Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-159/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
при секретарі Хорунжому О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Креді Агріколь Банк»звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 серпня 2009 року ним укладено з відповідачкою кредитний договір, відповідно до якого відповідачці надано грошові кошти (кредит) у сумі 5660 грн 22 коп. зі сплатою за користування кредитом 19% річних, та комісійну винагороду в розмірі 1,32 % в місяць з кінцевим строком погашення 20 серпня 2014р., однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 12 листопада 2010 року утворився борг в сумі 8954 грн. 48 коп.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 21 серпня 2009 року позивач за кредитним договором № 184/470310 надав відповідачці кредит в сумі 5660 грн 22 коп. зі сплатою 19% річних, комісійну винагороду в розмірі 1,32% в місяць з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.
У порушення умов кредитного договору відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 12 листопада 2010 року заборгованість в сумі 8954 грн. 48 коп.
Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно розрахунку позивача станом на 12 листопада 2010 року зазначена заборгованість складається з поточної заборгованості по кредиту 4758 грн. 47 коп., простроченої заборгованості за кредитом 901 грн 75 коп., процентної винагороди - 1314 грн. 29 коп., комісійної винагороди 1575 грн. 29 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту 404 грн 68 коп. які й підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 89 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» код 14361575, МФО 300614 заборгованість за кредитним договором в сумі 8954 грн. 48 коп., судові витрати 209 грн. 54 коп., а всього 9164 грн. 02 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Камянського районного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий:
Судове рішення № 18234533, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-159/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: