Ухвала суду № 18232600, 08.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-3225/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08.09.2011 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Кредитної Спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

                                                             Встановив,

ТОВ «Аккорд» звернулось до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту у сумі 11104,17 грн, де залишок кредиту 3300,03 грн, залишок по відсотках 6154,12 грн, штрафні санкції за порушення умов договору -1650,02 грн. Представник позивача до суду не з»явився, про час слухання справи сповіщений належним чином, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з»явилась, про час слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

21 лютого 2007 року сторони уклали договір №Одес.42\1, за умовами якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн на умовах зворотності, платності, забезпеченості та цільового характеру використання. Відповідно до п.2.2 договору і додатку №1 до кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язалась у термін до 21.02.2007 року повернути суму кредиту та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитом у розмірі 0,14247 від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. ОСОБА_1 через касу банку отримала 5000 грн 21 лютого 2007 року, але свої зобов»язання позичальника ОСОБА_1 не виконує –не повернула у повному обсязі отримані кредитні кошти і не сплатила відсотки за користування кредитом, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позивачева сторона на підтвердження позовних вимог посилалась на такі докази: кредитний договір, додаток №1 до кредитного договору –графік розрахунків, розрахунок заборгованості за договором кредиту, заяву позивачки про прийняття її в члени кредитної спілки, витяг з рішення кредитного комітету про зменшення пені за кредитним договором №Одес.42\1 від 21 лютого 2007 року.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов кредитної спілки обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 21 лютого 2007 року сторони уклали договір кредиту на умовах повернення, строковості, платності, цільового характеру використання грошових коштів у сумі 5000 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 розділу Ш ЦК України. Згідно з вимогами ст.ст.1046-1050 ЦК України і умовами кредитного договору позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у тій саме сумі, що отримав у строк та в порядку, що встановлені договором. Суд встановив, що ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором №0дес.42\1 не виконала у повному обсязі –грошові кошти у встановлений строк не повернула, відсотки за користування кредитом не сплатила, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача недоповернутої суми кредиту у розмірі 3300,03 грн і відсотків за користування кредитом у сумі 6154,12 грн є обґрунтованими. Умовами договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання зобов»язань за договором кредиту . Відповідно до п.3.2. договору при порушенні строків сплати кредиту, спілка нараховує пеню у розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочки. Рішенням кредитного комітету від 20.1.2011 року грн. ОСОБА_1 зменшено суму нарахованої пені з 23683 грн до 1650,02 грн.

Ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку позивач сплатив 111,04 грн держмита і 120 грн ІТЗ, що підтверджується відповідними квитанціями. Таким чином, з відповідача на користь КС «Аккорд»підлягають стягненню грошові кошти у розмірі: 3300,03 + 6154,12 + 1650,02 = 11104, 17 грн., судові витрати 111,04 +120 = 231,04 грн.

          Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.1046-1050, 1054 ЦК України.

          Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

          Позов Кредитної Спілки «Аккорд»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 ( мешкає АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної Спілки «Аккорд»( р.р26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) –11104 грн 17 коп (одинадцять тисяч сто чотири грн.), де залишок кредиту –3300,03 грн, залишок по відсотками –6154,12 грн, пеня –1650,02 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»судові витрати –231 грн 4 коп.           

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :                                         Калашнікова О. І.