Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1122/11 .
РІШЕННЯ
Іменем України
07.09.2011 Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Гінди О.М.
при секретарі Пивоварчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача. Мотивуючи тим, що 14.11.2007 р. між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11-2/16600203 з терміном повернення кредиту до 21 червня 2010 року. Згідно - якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 14945,00 під 00,001 % річних. Свої зобов»язання за кредитним договором відповідач не виконує. Станом на 11 жовтня 2010р. заборгованість боржника становить 29517,81 гривень, а саме: прострочена заборгованість по сумі кредиту -7592,69, комісії -3220,55 грн., пеня -18704, 57 грн., а також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 та як представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплатити прострочену заборгованість по кредиту, пеню і комісію не визнає у зв»язку з тим, що немає процентної ставки.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Судом встановлено, що 14 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11-2/16600203 відповідно до умов якого позивач зобов”язався надати відповідачу кредит у сумі 14945,00 грн. з розрахунку 00,001 % річних.
Згідно кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю погасити заборгованість за кредитом 21 червня 2010 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору.
Однак, відповідач свої зобов”язання за кредитним договором не виконує, станом станом на 11 жовтня 2010р. заборгованість боржника становить 29517,81 гривень, а саме: прострочена заборгованість по сумі кредиту -7592,69, комісія -3220,55 грн., пеня -18704, 57 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно п. 2.4 кредитного договору позичальник за період з дня видачі кредиту сплачує банку винагороду в розмірі 1.20 % від суми кредиту за кожен місяць користування кредитом.
Відповідно до ст. 551 ч. 4 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи, те що розмір несплаченого кредиту є значно менший ніж нарахована пеня, суд вважає, що таку слід стягнути в розмірі 500 грн.
З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов”язання за кредитним договором, з нього слід стягнути: заборгованості по кредитному договору № 11-2/16600203 від 14.11.2007 року в розмірі 7592 грн. 69 коп., комісії - 3220 грн. 55 коп., пені –5800 грн., а також 295 грн. 18 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 295 грн. 18 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213- 215, 218 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»( р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по кредитному договору № 11-2/16600203 від 14.11.2007 року в розмірі 7592 грн. 69 коп., комісії - 3220 грн. 55 коп., пені –500 грн., а також 295 грн. 18 коп. судового збору та 120 грн. ( сто двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11728 грн. 42 коп. ( одинадцять тисяч сімсот двадцять вісім грн. 42 коп.).
У задоволенні решту позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з для його проголошення.
Суддя Гінди О.М.
Судове рішення № 18230429, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1122/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: