Вирок № 1823026, 15.05.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело № 1-313/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

15 мая 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Богдановой Н.И.

с участием прокурора : Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зернограда Ростовской области РФ, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,  зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2,

по ст.263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в середине марта 2008 года, в дневное время суток, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находился в районе футбольного поля п. Дубовский г. Антрацита, где обнаружил деревянную палку, изготовленную по типу биты. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия. Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_1 взял указанную деревянную палку и стал носить данную палку при себе для самозащиты.

10 апреля 2008 года в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1работниками милиции было обнаружено и изъято под спортивной кофтой деревянную палку.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 52 от 11 апреля 2008 года предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, данный предмет изготовлен самодельным способом по типу дубинок.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил об обстоятельствах содеянного, указав, что действительно в середине марта 2008 года, в дневное время суток, он находился в п. Дубовском. Проходя мимо старого футбольного поля, увидел на поле деревянную палку в виде биты. Он взял её себе в качестве самозащиты. После чего принёс биту по месту своего жительства АДРЕСА_1, где стал её хранить. Когда ходил на подработку брал биту с собой, т.к. возвращался поздно.

10 апреля 2008 года, примерно в 9 часов, он  взял с собой биту, чтобы показать другу. На ул.Суворова к нему подошли работники милиции и попросили пройти в поселковый совет п. Дубовский г. Антрацита, где в присутствии понятых, у него из-за пазухи изъяли деревянную биту.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

- протоколом досмотра от 10 апреля 2008 года, согласно которого в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1был изъят деревянный предмет - бита. (л.д.4);

- заключением криминалистической экспертизы № 52 от 11 апреля 2008 года, согласно которой предмет, изъятый 10 апреля 2008 года у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинок (л.д. 27а-28).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

 К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, однако отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением криминалистической экспертизы № 52 от 11 апреля 2008 года в сумме 150 грн. 24 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.27) .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один  год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному АДРЕСА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением криминалистической экспертизы № 52 от 11 апреля 2008 года в сумме 150 грн. 24 коп. на р/с 35220002000133 , Банк УГК в Луганской области , МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 06-10709.

Вещественные доказательства по делу - предмет в виде биты, изготовленный самодельным способом, находящийся на хранении камере хранения Антрацитовского ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья : В.В.Холин