Вирок № 1823024, 13.05.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело № 1-308/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13 мая 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Богдановой Н.И.

с участием прокурора : Бойченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Софиевка г. Красный Луч Луганской области, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_1,

по ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2007 года, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 пришел на водоем «Больничный», расположенный в п. Ивановка Антрацитовского района Луганской области, где в камышах нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось три предмета цилиндрической формы с выводными проводами. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывных устройств, без цели сбыта, приводя свой преступный умысел в исполнение, с целью незаконного ношения, подсудимый ОСОБА_1 забрал с собой полиэтиленовый пакет, с находившимися в нем предметами цилиндрической формы с выводными проводами в количестве трех штук. Продолжая реализовывать свой преступный умысел в исполнение, направленный на незаконное ношение взрывных устройств, без цели сбыта, подсудимый ОСОБА_1 принес содержимое пакета по месту жительства своей сожительницы ОСОБА_2 АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить в сарае, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу.

19 марта 2008 года в 11 часов 50 минут в районе дома АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан подсудимый ОСОБА_1, у которого при себе находился полиэтиленовый пакет. В ходе осмотра полиэтиленового пакета работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли три предмета цилиндрической формы с выводными проводами. Согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 88/2390 от 28 марта 2008 года три предмета цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые 19 марта 2008 года у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил об обстоятельствах содеянного, указав, что действительно в конце сентября 2007 года, точной даты и времени не помнит, он пришел на став «Больничный», расположенный в п. Ивановка Антрацитовского района Луганской области, где в камышах нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось три электродетонатора. Принес их по месту жительства своей сожительницы АДРЕСА_1, где спрятал в сарае, расположенном во дворе дома. 19 марта 2008 года сотрудники милиции, в присутствии понятых, изъяли у него три электродетонатора.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

- протоколом осмотром места происшествия от 19 марта 2008 года, в ходе которого у

подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято в полиэтиленовом пакете три предмета цилиндрической формы с выводными проводами (л.д.5);

· заключением судебной взрывотехнической экспертизы № 88/2390 от 28 марта 2008 года три предмета цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые 19 марта 2008 года у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д.17-19).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

 К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №88/2390 от 28 марта 2008 года в сумме 262 грн. 92 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.20) .

Судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии со ст.81 УПК Украины, не разрешает, поскольку они уничтожены в процессе проведения экспертизы (л.д.17-19).

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №88/2390 от 28 марта 2008 года в сумме 262 грн. 92 коп. на р/с 35220002000133 , Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-11214.

Вещественные доказательства по делу уничтожены, согласно заключения взрыво-технической экспертизы №88/2390 от 28 марта 2008 года (л.д.17-19).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья : В.В.Холин